Schriftelijke vragen : Het Grevio rapport 'Building trust by delivering support, protection and justice Netherlands First thematic evaluation report'

Vraag 1

Bent u bekend met het GREVIO-rapport «Building trust by delivering support, protection
and justice Netherlands First thematic evaluation report»?1

Vraag 2

Hoe ziet u de aanbeveling dat de definities en maatregelen die in Nederland worden
gehanteerd om de problematiek te duiden en op te lossen zich volgens GREVIO te weinig
toespitsen op vrouwen, aangezien deze groep onevenredig vaker wordt getroffen? Op
welke manier gaat u deze aanbeveling concreet oppakken?

Vraag 3

Deelt u de mening dat het gebrek aan proactieve screening op geschiedenis van huiselijk
geweld in scheidingsprocedures, dat wordt aangehaald in het rapport, beter moet? Hoe
wordt er op dit moment gescreend op huiselijk geweld bij een scheidingsprocedure?
Wordt er al gebruik gemaakt van voorbeelden uit andere landen die wel screenen op
huiselijk geweld?

Vraag 4

Hoe staat het met de uitvoering van Clare’s Law, naar aanleiding van de motie van
het lid Van der Werf c.s. over onderzoek naar een Nederlandse variant van Clare’s
Law? Hoe staat het met het onderzoek? Heeft u een tijdspad voor ogen van dit onderzoek
en de invoering van de wet in Nederland? Deelt u de mening dat Clare’s Law een deel
van de problemen die worden aangehaald in het rapport ook helpt oplossen?2

Vraag 5

Kunt u reflecteren op de conclusie uit het rapport dat het in Nederland nog te vaak
gezien als wederzijds conflict wordt gezien waarbij er onvoldoende aandacht is voor
gendergerelateerde machtsverhoudingen in intiem partnergeweld? Welke maatregelen bent
u van plan te ondernemen om dit aan te pakken?

Vraag 6

Wat is het huidige aantal opvangplekken in Nederland voor slachtoffers die vluchten
voor huiselijk geweld?

Vraag 7

Hoe wilt u de aanbeveling uit het rapport oppakken dat er te weinig gebruikt wordt
gemaakt van noodverboden zoals het contactverbod?

Vraag 8

Deelt u de mening over de noodzaak van het aanstellen van een nationaal coördinator,
zoals ook wordt aanbevolen in het rapport? Hoe staat het met de gesprekken hierover?
Denkt u dat het gaat lukken om voor het einde van dit jaar een nationaal coördinator
te hebben aangesteld die het beleid gaat aanjagen rondom de vier ministeries?

Vraag 9

Hoe staat het met de uitvoering van het 24/7 meldpunt, zoals ook gevraagd in de motie-Van
der Werf/Becker en wordt aanbevolen in het rapport? Wordt er nog meer ondernomen om
dit 24/7 meldpunt te realiseren dan de 24/7 chatfunctie van Veilig Thuis?3

Vraag 10

Bent u van plan om aan de slag te gaan met de aanbeveling om meer gegevens bij te
houden van zowel het slachtoffer als de dader, zoals hun relatie, de geografische
locatie van het delict, het type geweld dat is gebruikt tijdens het delict?

Vraag 11

Deelt u de mening dat in gevallen van huiselijk geweld het belang van kinderen voorop
moet staan in tegenstelling tot het recht van ouders om zich te beroepen op hun ouder
zijn voor bijvoorbeeld het aanvragen van visitatie, omgangsregelingen etc.

Vraag 12

Hoe bent u van plan om de aanbeveling om data beter te beschermen en te delen onder
instanties concreet uit te voeren? Welke tools heeft u concreet tot uw beschikking
om ervoor te zorgen dat slachtofferverklaringen en andere data beter kan worden gedeeld
onderling tussen hulpinstanties zodat slachtoffers niet meerdere malen hun verhaal
hoeven te doen?

Vraag 13

Bent u, gelet op de urgentie, bereid de vragen inhoudelijk te beantwoorden binnen
een maand en niet te verwijzen naar een latere kabinetsreactie?