Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van de leden Hertzberger en Bruyning over de onderzoeksjournalistiek van Zembla naar de toename van illegale THC-vapes onder scholieren

Mededeling van Staatssecretaris Tielen (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) (ontvangen
6 oktober 2025).

Vraag 1

Hoe beoordeelt u de ontwikkeling dat scholieren steeds vaker in aanraking komen met
en verslaafd raken aan illegale THC-vapes en zogenoemde spice-vapes met synthetische
cannabinoïden?1

Vraag 2

Klopt het dat er op meerdere scholen in onder andere Amsterdam, Den Haag en Noord-Brabant
leerlingen onwel zijn geworden, met ziekenhuisopnames tot gevolg, na het gebruik van
deze illegale vapes? Kunt u toelichten in hoeverre u zicht heeft op de verspreiding
van illegale THC- en spice-vapes onder jongeren en scholieren in Nederland?

Vraag 3

In hoeverre bent u op de hoogte van de ernstige ontwenningsverschijnselen bij jongeren
die verslaafd raken aan spice via vapes? Wordt er een toename gesignaleerd bij huisartsen,
acute zorg, verslavingsklinieken, Trimbos, GGD en jeugdzorg? Kunt u per instantie
de contacten hierover, de data en de signalen aangeven?

Vraag 4

Kunt u ingaan op de gezondheidsrisico’s van «spice», in het bijzonder voor jongeren?
Wat is bijvoorbeeld bekend over acute en chronische effecten, risico op psychose,
mate van verslaving en onttrekkingsverschijnselen, lichamelijke schade? Zijn er momenteel
voldoende gegevens beschikbaar om deze risico’s betrouwbaar in te schatten? Zo nee,
welke aanvullende onderzoeken zijn nodig?

Vraag 5

Hoe dienen zorgprofessionals te handelen bij verdenking van spice-gebruik door middel
van vapes? Zijn de laboratoria in Nederland toegerust om vapes (of vapors) te analyseren
op aanwezigheid van THC, synthetische cannabinoïden («spice») en andere schadelijke stoffen? Is het mogelijk dat het RIVM of
andere nationale instituten vapes laten testen bij meldingen of verdenkingen van spice-gebruik?
Zo ja, hoe verloopt dit proces? Zo nee, wat weerhoudt dit?

Vraag 6

Wat is de strafmaat op verkoop van illegale vapes al dan niet met smaakjes, THC of
spice voor winkels en voor dealers? Verschilt de strafmaat voor THC en spice (synthetische
cannabinoiden)? Kunt u dit in een tabel per categorie, per type vape-vloeistof en
per verkoper uitsplitsen?

Vraag 7

Kunt u aangeven of er specifieke vormen van handhaving bestaan die zich richten op
THC-vapes, en in het bijzonder op varianten die spice bevatten? Wordt er samengewerkt
door de NVWA en politie om de opsporing en de handhaving te verbeteren? Zo niet, op
welke wijze gaat u deze samenwerking intensiveren? Op welke manier heeft u contact
en werkt u samen met het Ministerie van Justitie en Veiligheid over een verbeterde
opsporing van dealers van deze middelen die onze scholen overspoelen en jongeren verslaafd
maken?

Vraag 8

Wat is de strafmaat voor sociale media zoals Snapchat voor het bieden van een platform
aan dealers en het wegkijken van openlijk dealen van zeer verslavende middelen aan
minderjarigen? Heeft u kennis genomen van het onderzoek van het platform «Vapen jouw
keuze» over de rol van Snapchat?2 Op welke wijze gaat de ACM hier onderzoek naar doen en worden THC of spice bevattende
vapes hierin meegenomen?

Vraag 9

Welke ontwikkelingen ziet u in andere EU-landen en het Verenigd Koninkrijk en wat
leert u daarvan?

Vraag 10

Bent u bereid te onderzoeken of een algemeen verbod op alle vormen van vapes (of op
brede categorieën) effectiever zou zijn bij het bestrijden van de problemen met steeds
nieuwe opkomende schadelijke en verslavende varianten, vergeleken met de huidige aanpak
waarbij telkens afzonderlijke stoffen (contacten onder Opiumwet, Tabaks- en rookwarenwet)
moeten worden beoordeeld en gereguleerd?

Vraag 11

Hoe staat het met de professionalisering van het meldpunt vape-gerelateerde klachten,
zoals bedoeld in motie-Paulusma en Tielen?3 In hoeverre is dit meldpunt al ingericht, laagdrempelig, en functioneert het zo dat
gegevens systematisch worden verzameld, geanalyseerd en gebruikt voor beleidsvorming?

Vraag 12

Kunt u deze vragen afzonderlijk van elkaar beantwoorden binnen de termijn?

Mededeling

De vragen van de leden Hertzberger en Bruyning (Nieuw Sociaal Contract) over de onderzoeksjournalistiek
van Zembla naar de toename van illegale THC-vapes onder scholieren (2025Z16864) kunnen tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord.

De reden van het uitstel is dat afstemming ten behoeve van de beantwoording meer tijd
vergt.

Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen toekomen.