Schriftelijke vragen : Het Advies Informatievoorziening Infectieziektebestrijding (IV-IZB)

Vraag 1

Wat was de aanleiding voor u en uw ministerie om het Adviescollege ICT-toetsing te
verzoeken om een onderzoek uit te voeren naar het programma Informatievoorziening
Infectieziektebestrijding (IV-IZB)? Had u op dat moment al signalen dat de doelen
niet behaald zouden worden?

Vraag 2

Sinds wanneer is bekend op uw departement dat er problemen zijn met de samenhang en
de regie van dit project?

Vraag 3

Klopt het dat grote ICT-projecten zoals bij pandemische paraatheid op tijd bij het
Adviescollege ICT-toetsing moeten worden aangemeld, gezien eerdere ICT-debacles die
gepaard gingen met grootschalige verkwisting van publiek geld?

Vraag 4

Wanneer is het ICT-programma begonnen en wanneer is het aangemeld bij het Adviescollege
ICT-toetsing? Klopt het dat daar meer dan anderhalf jaar tussen zat? Klopt het dat
dit project vanwege zijn omvang (186,9 miljoen euro) tot één van de zeer grote IT-projecten
behoort met bijbehorend groot risico?

Vraag 5

Klopt het dat er al 44 miljoen euro is uitgegeven en het project nu stop wordt gezet?
Wat is er met deze 44 miljoen euro gerealiseerd?

Vraag 6

Waarom zijn er vooraf geen duidelijke afspraken gemaakt over het eigenaarschap van,
de verantwoordelijkheid voor, en de besturing van de toekomstige informatievoorziening
over data, processen, intellectueel eigendom en beheer? Bent u het met de adviesraad
eens dat vanuit u en uw ministerie te weinig regie is genomen op dit project en zo
ja, hoe komt dit?

Vraag 7

Hoe reflecteren het RIVM en GGD-GHOR op de constateringen in het rapport, op het gebrek
aan samenhang in de projecten en kunt u hen verzoeken hun reflectie zo snel mogelijk
met de Kamer te delen?

Vraag 8

Kunt u duiden hoe de onderzoekers in het rapport tot de conclusies zijn gekomen dat
«de eisen aan pandemische paraatheid van de LFI geen concrete en meetbare invulling
[hebben]» en «de bijdrage van ieder van de deelprojecten aan de doelstellingen is
onvoldoende expliciet gemaakt»?

Vraag 9

Kunt u uitleggen waarom herformuleren van de doelen voor het IV-IZB programma geen
onderdeel uit lijken te maken van het op orde brengen van de randvoorwaarden? Hoe
voorkomen we dat dit opnieuw mis gaat?

Vraag 10

Wat maakt dat u het ondanks de inschatting in het rapport dat uw ministerie enkele
jaren nodig zal hebben voor het invullen van de randvoorwaarden, mogelijk acht nog
dit najaar fase 1 te kunnen herstarten?

Vraag 11

Met de recente datadiefstal bij bevolkingsonderzoek Nederland nog in gedachten, welke
extra maatregelen bent u voornemens te treffen om toekomstige patiëntdata die binnen
het IV-IZB verzameld zal worden, extra te beschermen?

Vraag 12

Hoe komt het dat er vooral aandacht is voor de koude fase en weinig op de warme fase?
Hoe reflecteert u hier op?

Vraag 13

Hoe ziet u deze tekortkomingen in het licht van het belang van maatschappelijke weerbaarheid
en opschalingsvermogen, zowel fysiek als digitaal, in tijden van crisis? Hoe krijgt
Nederland zo snel mogelijk robuuste IT-infrastructuur voor noodsituaties zoals een
pandemie of een andere volksgezondheidscrisis?

Vraag 14

Kunt u toezeggen dat u de Kamer duidelijk informeert over hoe dit project zal worden
voortgezet alvorens onomkeerbare stappen te nemen?