Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van de leden Gabriëls en De Hoop over het bericht dat ambtenaren regels omzeilden om PFAS-grond van Schiphol weg te werken
Vragen van de leden Gabriëls en De Hoop (beiden GroenLinks-PvdA) aan de Staatssecretaris en de Minister van Infrastructuur en Waterstaat over het bericht dat ambtenaren regels omzeilden om PFAS-grond van Schiphol weg te werken (ingezonden 26 augustus 2025).
Mededeling van Staatssecretaris Aartsen (Infrastructuur en Waterstaat) (ontvangen
            16 september 2025).
         
Vraag 1
            
Bent u bekend met het artikel «Ambtenaren «omzeilden» de regels om pfas-grond van
               Schiphol weg te werken»1?
            
Vraag 2
            
Klopt het dat miljoenen kilo’s zwaar vervuilde PFAS-grond van Schiphol is gebruikt
               bij de Aalsmeerderbrug?
            
Vraag 3
            
Klopt het dat de grond daar is toegepast door dit in eerste instantie als tijdelijk
               voor zes maanden toe te staan en later tijdelijk voor drie jaar, terwijl het van meet
               af aan de bedoeling was om de grond daar permanent toe te passen?
            
Vraag 4
            
Klopt het dat de concentratie PFAS in deze grond de normen met een factor 1500 overschrijdt?
Vraag 5
            
Komt het vaker voor dat vervuilde grond «tijdelijk» wordt verplaatst, maar in de praktijk
               wordt toegepast voor een permanent project? Kunt u hier voorbeelden van geven?
            
Vraag 6
            
Wat zijn de bestuurlijke en strafrechtelijke gevolgen van het op deze manier storten
               van vervuilde grond? Gaat u hier actie op ondernemen?
            
Vraag 7
            
Klopt het dat een ambtenaar ernstig en minder ernstig vervuilde grond administratief
               heeft gemiddeld en zo gelegaliseerd? Mag dit?
            
Vraag 8
            
Bestaat door het storten van de vervuilde grond gevaar voor de volksgezondheid?
Vraag 9
            
Kunt u reflecteren op de uitspraak van dr. ir. Jonker dat de stoffen zeker zullen
               uitspoelen en in het water terecht zullen komen waarmee boeren hun akkers besproeien
               of in de Noordzee in de vissen die we eten?
            
Vraag 10
            
Kunt u reflecteren op de uitspraak van prof. dr. Timmermans dat ambtenaren meteen
               in de houding springen als Schiphol in het geding is? En dat er sprake is van een
               «beleidsmonopolie»?
            
Vraag 11
            
Wat gaat u of de provincie doen om de grond bij de Aalsmeerderbrug weer schoon te
               maken en zo te voorkomen dat de vervuiling in de voedselketen terechtkomt?
            
Vraag 12
            
Kunt u deze vragen beantwoorden voor het commissiedebat Leefomgeving en Externe veiligheid
               van 30 september?
            
Mededeling
            
De leden Gabriëls (GroenLinks-PvdA) en De Hoop (GroenLinks-PvdA) hebben op 26 augustus
               jl. schriftelijke vragen gesteld over de toepassing van PFAS-vervuilde grond van Schiphol
               (2025Z15408).
            
De aard en complexiteit van de vragen vraagt om afstemming met de Provincie Noord-Holland
               en de Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied. Hierdoor lukt het helaas niet om deze
               vragen binnen de gebruikelijke termijn te beantwoorden. De beantwoording zal zo spoedig
               mogelijk aan de Kamer worden gestuurd.
            
Ondertekenaars
- 
              
                  Eerste ondertekenaar
 A.A. Aartsen, staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat
Bijlagen
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.
