Schriftelijke vragen : “Rijkswaterstaat sluit brug Urmond anderhalf jaar volledig af, maar gemeente Stein verzet zich: ‘Niet akkoord met samenloop verbreding A2’”

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht in De Limburger van 11 juli 2025, waarin wordt gemeld
dat de brug over het Julianakanaal bij Urmond anderhalf jaar volledig wordt afgesloten
voor alle verkeer?1

Vraag 2

Klopt het dat Rijkswaterstaat heeft gekozen voor een volledige afsluiting van de brug,
ondanks bezwaren en aangedragen alternatieven door de gemeente Stein en inwoners van
Urmond?

Vraag 3

Op welke wijze zijn de gemeente Stein en de inwoners van Urmond betrokken geweest
bij het besluitvormingsproces? In hoeverre zijn hun inzichten en zorgen meegenomen?

Vraag 4

Hoe verhoudt deze aanpak zich tot uw beleid rondom burgerparticipatie en het betrekken
van lokale gemeenschappen bij infrastructurele besluiten?

Vraag 5

Deelt u de mening dat overheidsbetrouwbaarheid ook inhoudt dat inwoners erop mogen
vertrouwen dat hun stem serieus wordt genomen in besluiten die grote impact hebben
op hun leefomgeving?

Vraag 6

Waarom is niet gekozen voor een gedeeltelijke of gefaseerde afsluiting, zodat de leefbaarheid,
bereikbaarheid en veiligheid van Urmond gewaarborgd konden blijven?

Vraag 7

Welke samenhang is er met de werkzaamheden rondom de verbreding van de A2? Op welke
manier wordt hier rekening mee gehouden bij Rijkswaterstaat? Welke alternatieven zijn
er qua planning van de beide projecten?

Vraag 8

Is er een maatschappelijke impactanalyse gemaakt van deze afsluiting? Zo ja, kunt
u die met de Kamer delen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 9

Bent u bereid in overleg te treden met Rijkswaterstaat en de gemeente Stein om te
heroverwegen of alternatieve uitvoeringsvarianten mogelijk zijn die minder ontwrichtend
zijn voor de gemeenschap?

Vraag 10

Bent u bereid om nog eens goed naar alternatieve tijdelijke maatregelen te kijken
zoals een fietsbrug, watertaxi, of andere maatregelen die de impact voor de gemeenschap
verminderen?

Vraag 11

Welke lessen trekt u uit dit dossier voor toekomstige projecten, zodat lokale gemeenschappen
niet het gevoel hebben overruled te worden door rijksdiensten?

Vraag 12

Kunt u toezeggen dat voortaan bij soortgelijke infrastructurele ingrepen burgerparticipatie
structureel wordt verankerd en transparanter wordt gerapporteerd hoe met lokale input
is omgegaan?

Vraag 13

Bent u bereid bovenstaande vragen binnen 14 dagen te beantwoorden?