Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van de leden Dassen en Koekkoek over het bericht ‘Pentagon gaat duizenden transgender militairen ontslaan’

Antwoord van Minister Brekelmans (Defensie), mede namens de Staatssecretaris van Defensie
en de Minister van Algemene Zaken (ontvangen 9 juli 2025). Zie ook Aanhangsel Handelingen,
vergaderjaar 2024–2025, nr. 2528.

Vraag 1

Bent u bekend met bovenstaand bericht?1

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2

Hoe beoordeelt u het besluit van de Verenigde Staten om militairen die transgender
zijn te ontslaan?

Antwoord 2

In een steeds onveiliger wereld heeft Defensie het beste van iedereen nodig om Nederland
en bondgenoten te kunnen blijven beschermen. Iedereen moet zich thuis kunnen voelen
en daarbij kijken wij niet naar geaardheid, genderidentiteit of voorkeuren. Nederland
blijft zich daarom inzetten voor een diverse en daarmee sterke krijgsmacht. In dat
licht kijken wij met zorg naar de recente overheidsmaatregelen in de Verenigde Staten
aangaande transgender personen.

Vraag 3

Bent u bereid het besluit van het Pentagon om transgender militairen te ontslaan te
veroordelen?

Antwoord 3

Nederland spreekt zich voor en achter gesloten deuren uit over het belang van diversiteit
binnen de krijgsmacht, en zal dat ook blijven doen. Het zorgt ervoor dat we vanuit
verschillende invalshoeken naar oplossingen kijken. Daardoor word je als team creatiever
en als organisatie effectiever en ben je beter opgewassen tegen de dreigingen van
vandaag en morgen.

Vraag 4

Hoe beoordeelt u het voornemen van de Verenigde Staten om militairen die «in stilte»
transgender zijn op te sporen, onder andere door medische dossiers onder de loep te
nemen en daarin te zoeken naar wie tekenen van genderdysforie vertoont?

Antwoord 4

Het opsporen van collega’s middels inzage in medische dossiers, is in Nederland en
dus ook bij Defensie wettelijk verboden. Het is mogelijk dat wetgeving in de Verenigde
Staten anders is. Los daarvan zien wij niet in wat de noodzaak zou zijn van dergelijke
voornemens.

Vraag 5

Bent u van mening dat deze actie past bij een land (tevens NAVO-bondgenoot) die wij
een bondgenoot noemen? Kunt u hierop reflecteren?

Antwoord 5

Alle landen genieten soevereiniteit en zij nemen beslissingen op grond van hun eigen
specifieke nationale prioriteiten.

Vraag 6

Strookt dit besluit volgens u met de waarden die NAVO-lidstaten op basis van het NAVO-verdrag
verdedigen, waaronder democratie, individuele vrijheid en de democratische rechtsstaat?

Antwoord 6

Zoals we in het NAVO-commissiedebat van 22 mei 2025 aangaven, is het een zorgelijke
ontwikkeling waar we kritisch op zijn. Het standpunt van Nederland is daarbij duidelijk,
zoals benoemd in vraag 2 en 3.

Vraag 7

Klopt het dat Defensie met een aanzienlijk tekort aan opleidingscapaciteit kampt,
waardoor veel aspirant-militairen momenteel niet opgeleid kunnen worden?

Antwoord 7

Defensie heeft bij initiële opleidingen de bestaande problemen opgelost. Voor in de
toekomst wordt gewerkt aan bestendiging, zodat ook grote aantallen aspirant-militairen
tijdig kunnen worden opgenomen in de organisatie. Zo beoogt het Deltaplan Opleidingen
om de balans te herstellen met de daarin opgelegde maatregelen2.

Vraag 8

Bent u bereid deze ontslagen militairen een veilige haven te bieden in Nederland en
hen een baan aan te bieden als opleider van militairen in Nederland?

Antwoord 8

Asiel wordt niet aangeboden. Een persoon die in aanmerking wil komen voor asiel, dient
daartoe persoonlijk een verzoek in te dienen. Mocht een ontslagen Amerikaanse militair
zich in Nederland bevinden, dan staat het deze persoon vrij om een asielverzoek in
te dienen. Bij de beoordeling daarvan maakt de Immigratie- en Naturalisatiedienst
(IND) een zorgvuldige afweging of iemand voldoet aan de voorwaarden voor asiel. Ontslag
uit een militaire functie is op zichzelf bezien niet voldoende om een asielvergunning
te verlenen, verder krijgt het verzoek an sich altijd een individuele beoordeling.

Daarnaast is de inzet van het kabinet niet gericht op het faciliteren van werk, dat
is in de regel wel nodig om een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd in
het kader van werk te verkrijgen.

Vraag 9 en 10

Zo ja, welke acties, zoals het creëren van een speciale vluchtelingenstatus van trans
personen uit de VS, bent u bereid hiertoe te ondernemen?

Zo nee, waarom bent u hiertoe niet bereid?

Antwoord 9 en 10

De aangekondigde wijzigingen in het beleid van de Verenigde Staten zijn op dit moment
geen aanleiding om in algemene zin aan te nemen dat transgender personen uit de Verenigde
Staten een gegronde vrees voor vervolging hebben of een reëel risico lopen op ernstige
schade bij terugkeer. Er is nu dan ook geen aanleiding om aanvullend beleid op te
stellen voor deze groep. Evenmin is dit aanleiding de bestaande kader daarvoor aan
te passen, nog daargelaten de vraag of hier binnen het EU-acquis ruimte voor is. Dit
neemt niet weg dat iedere asielaanvraag altijd op zijn eigen merites wordt beoordeeld.

Vraag 11 en 12

Bent u bereid de samenwerking op te zoeken met andere Europese lidstaten (al dan niet
NAVO-lidstaten) om militairen die transgender zijn een veilige haven te bieden in
Europa?

Bent u bereid de samenwerking op te zoeken met andere Europese lidstaten (al dan niet
NAVO-lidstaten) om transgender personen een veilige haven te bieden in Europa?

Antwoord 11 en 12

Gezien de antwoorden op de vragen 8 t/m 10 bestaat daarvoor geen aanleiding.

Vraag 13

Bent u bereid deze vragen los van elkaar te beantwoorden?

Antwoord 13

Enkel waar dit dienstig was aan de beantwoording zijn de antwoorden samengevoegd.