Schriftelijke vragen : De ‘student encampment for Palestine’ op de Universiteit van Amsterdam

Vraag 1

Bent u bekend met de oproep van begin mei 2025 van Samidoun om deel te nemen aan een
«student encampment for Palestine» die van 2 tot 20 juni plaatsvond op de Roeterseilandcampus
van de Universiteit van Amsterdam (UvA)?

Vraag 2

Bent u het eens met de stelling dat het onacceptabel en zeer zorgelijk is dat een
organisatie als Samidoun, die in andere landen is verboden wegens banden met terreurbewegingen,
in Nederland openlijk betrokken is bij en oproept tot demonstraties op universiteitscampussen?
Zo nee, waarom niet?

Vraag 3

Hoe beoordeelt u de prominente rol van Samidoun bij deze demonstraties, mede in het
licht van de kabinetswens om via het Openbaar Ministerie (OM) een verbod op deze organisatie
te laten uitspreken?

Vraag 4

Op welke manier biedt het door het kabinet aangekondigde wetvoorstel Strafbaarstelling
verheerlijken terrorisme handvaten om de betrokkenheid van eventuele terroristische
organisaties bij dit soort demonstraties en bezettingen aan te pakken?

Vraag 5

Krijgen onderwijsinstellingen met de strafbaarstelling van de verheerlijking van terrorisme
handvaten om in te kunnen grijpen bij het tonen van symbolen van terroristische organisaties
op en rondom universiteitsgebouwen en andere onderwijsinstellingen? Zo ja, op welke
manier dan? Zo nee, waarom niet en bent u van mening dat dit wel wenselijk zou moeten
zijn?

Vraag 6

Deelt u de analyse dat deze bezetting, net als eerdere rellen en bezettingen, het
onderwijsproces ontregelt en de autoriteit van het universiteitsbestuur ondermijnt?
Zo nee, waarom niet?

Vraag 7

Bent u van mening dat zolang er geen beslissing is genomen over een eventueel verbod
op Samidoun, onderwijsinstellingen aangemoedigd moeten worden om afstand te nemen
van deze organisatie en aanwezigheid ervan op hun instelling te weren?

Vraag 8

Bent u bereid om onderwijsinstellingen te informeren over waarom andere landen Samidoun
op de terrorismelijst hebben staan en dat het onwenselijk is dat zulke organisaties
de sfeer en het debat op onderwijsinstellingen domineren en sturen? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 9

Klopt het dat er nu geen landelijke richtlijnen bestaan over hoe om te gaan met dit
soort bezettingen? Zo nee, welke richtlijnen zijn er dan? Zo ja, bent u het eens met
de stelling dat de aangekondigde escalatieladder een dergelijke richtlijn moet vormen
waarin concrete verantwoordelijkheden worden vastgelegd?

Vraag 10

Heeft u of uw ambtenaren, vooruitlopend op de aangekondigde escalatieladder, steeds
contact gehad met de UvA over de handhaving van huisregels en het inschakelen van
politie bij dergelijke acties?

Vraag 11

Deelt u de mening dat studenten die zich schuldig maken aan illegale bezetting, vernieling
of het verhinderen van onderwijs in het uiterste geval moeten kunnen worden geschorst
of hun recht op studiefinanciering kunnen verliezen? Zo nee, waarom niet?