Schriftelijke vragen : Herhaalde antisemitisme en oproepen tot geweld door Radboud-docent Harry Pettit

Vraag 1

Hoe beoordeelt u de uitspraken van Radboud-docent Harry Pettit, waarin hij zionisten
vergelijkt met nazi’s en oproept tot het «uitroeien van het zionisme»?1

Vraag 2

Acht u dit, gezien zijn functie, grensoverschrijdend, antisemitisch en/of een oproep
tot geweld en bent u bereid hierover aangifte te doen of het OM in te schakelen?

Vraag 3

Deelt u de mening dat Harry Pettit, met zijn antisemitische uitingen, oproepen tot
geweld en deelname aan gewelddadige verstoringen, in strijd handelt met de gedragscode
van de Radboud Universiteit en dat dit buiten de grenzen van de academische vrijheid
valt?

Vraag 4

Klopt het dat de Radboud Universiteit op het antisemitisme en de geweldsoproepen van
Harry Pettit slechts reageerde met één «kritisch gesprek» en deelt u de mening dat
dit volstrekt onvoldoende is en dat het College van Bestuur op deze slappe houding
moet worden aangesproken?

Vraag 5

Wat vindt u ervan dat Alexandra van Huffelen en José Sanders weigerden te reageren
op vragen van De Telegraaf over de gedragscode en volstonden met de boodschap dat «sociale veiligheid ons aan
het hart gaat» en «het debat soms kan schuren»?2

Vraag 6

Deelt u de mening dat deze ontwijkende houding toont dat de universiteitsleiding de
ernst van het antisemitisme niet begrijpt en haar morele gezag ondermijnt?

Vraag 7

Deelt u de mening dat het een schande is dat deze activist, Harry Pettit – een buitenlandse
docent met herhaalde antisemitische uitlatingen en oproepen tot geweld – nog steeds
niet is ontslagen door de Radboud Universiteit?

Vraag 8

Bent u bereid zich ervoor in te zetten dat hij per direct wordt ontslagen en het land
uit wordt gezet?