Lijst van vragen : Lijst van vragen gesteld aan de Algemene Rekenkamer inzake het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2024 bij het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (Kamerstuk 36740-XV-2)
2025D24955 Lijst van vragen
De vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft een aantal vragen voorgelegd
aan de Algemene Rekenkamer over de Aanbieding van het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2024 bij het Ministerie
van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (Kamerstuk
36 740 XV, nr.
2).
De voorzitter van de commissie,
Tielen
Adjunct-griffier van de commissie,
Van den Broek
Nr
Vraag
1
Kan de Algemene Rekenkamer een concrete prognoses of kwantitatieve verwachtingen voor
de komende jaren geven, specifiek over de ontwikkeling van de wachtlijsten van Wet
Werk en Inkomen naar Arbeidsvermogen (WIA)-aanvragen.
2
Welke voorstellen zouden de WIA op korte termijn weer uitvoerbaar maken?
3
Waarom is niet bekend of de maatregelen voor de extra banen werken?
4
In hoeverre ligt het kabinet op schema om het doel dat in 2030 de helft minder vrouwen,
mannen en kinderen in armoede leven dan in 2015 te bereiken?
5
Hoe aannemelijk is het dat een dergelijke stijging van 31% van de verplichtingen en
uitgaven wederom plaats zal vinden in 2025?
6
Welke vorm van externe audit op de premiegefinancierde uitgaven bestaat er als de
Algemene Rekenkamer dit niet controleert?
7
Wat is het begrotings- en verantwoordingsproces voor de premiegefinancierde uitgaven?
8
Zijn er meer voorbeelden van collectieve uitgaven waar het parlement geen formeel
budgetrecht bij heeft?
9
Wat voor gevolgen heeft het laten vervallen van het uitgavenplafond sociale zekerheid
volgens de Algemene Rekenkamer? Welke handvatten heeft het parlement om goed haar
controlefunctie te kunnen blijven uitvoeren?
10
Wat zijn de belemmeringen voor het inzichtelijk maken van de volledige uitgaven voor
de banenafspraak?
11
Hoe wordt de effectiviteit van re-integratieprogramma’s voor mensen met complexe problematiek
gemeten?
12
Is het mogelijk om met cijfermatige voorbeelden te onderbouwen wat de maatschappelijke
baten zijn van een baan voor mensen met een arbeidsbeperking ten opzichte van de maatschappelijke
lasten?
13
Valt er een prognose te maken van het aantal verzekeringsartsen afgezet tegen de verwachte
WIA-instroom voor de komende vijf jaar?
14
Valt er een prognose te maken van hoe het aantal WIA-aanvragen zich naar schatting
de komende vijf jaar zal ontwikkelen?
15
Hoeveel hoger is de instroom doordat het Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen
(UWV) minder prioriteit geeft aan beoordelingen van mensen in de Ziektewet-periode
vóór hun WIA-aanvraag?
16
Kan de stelling «Het is dus maar de vraag wat duurder is» verder worden onderbouwd?
17
Hoe wordt de effectiviteit van de Wet inburgering 2021 ten opzichte van de Wet inburgering
2013 geëvalueerd en wanneer worden de eerste resultaten verwacht?
18
Hoe zou het toezicht van de Minister op de rechtmatigheidspercentages van het UWV
en de Sociale Verzekeringsbank (SVB) (wettelijk) kunnen worden versterkt?
19
Waarom is de driejaarlijkse review op de auditdiensten van SVB en UWV in 2023 geschrapt?
20
Welke lessen zijn tot nu toe getrokken uit de WIA-problematiek over het belang van
bestuurlijk toezicht en verantwoording?
21
In wat verschilt de controle die Sociale Zaken en Werkgelegenheid nu laat uitvoeren
bij UWV en SVB met de controle die daar idealiter plaatsvindt?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
J.Z.C.M. Tielen, voorzitter van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid -
Mede ondertekenaar
E.E. van den Broek, adjunct-griffier
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.