Schriftelijke vragen : Het artikel ‘Recyclingsector in actie tegen extra plasticheffing: ’Kabinet zoekt geld, afvalsector wordt gepakt’’

Vraag 1

Bent u bekent met het Telegraaf artikel «Recyclingsector in actie tegen extra plasticheffing:
«Kabinet zoekt geld, afvalsector wordt gepakt»»?1

Vraag 2

In het artikel wordt verwezen naar het voornemen van het Ministerie van Financiën
om de plastic heffing van € 547 miljoen per jaar te beleggen bij de afvalsector; erkent
u het beeld dat hier wordt geschetst?

Vraag 3

Welke andere mogelijkheden zien de Ministeries van I&W en K&GG om de voorgenomen plastic
heffing vorm te geven? Wat doen de Ministeries van IenW en KGG eraan om te voorkomen
dat de heffing achteraan de keten wordt belegd?

Vraag 4

Heeft u een effectbeoordeling laten uitvoeren op de verschillende mogelijkheden om
de voorgenomen plastic heffing vorm te geven en wat waren hiervan de uitkomsten?

Vraag 5

Kunt u reflecteren op de uitspraak uit het artikel waarin wordt gesteld dat een plastic
heffing achterin de keten recycling in Nederland nog duurder maakt dan «virgin» plastic,
omdat de kosten voor het verwerken van de recyclingresiduen toenemen?

Vraag 6

Hoe beoordeelt u een dergelijke kostenstijging voor de recyclingindustrie in het licht
van een reeks recent aangekondigde faillissementen in dezelfde sector?

Vraag 7

Hoe beoordeelt u een dergelijke kostenstijging voor de recyclingindustrie in het licht
van de ambitie om recyclingcapaciteit in Nederland juist op te schalen?

Vraag 8

Kunt u een overzicht geven van de hoogte van de heffingen voor de verwerking per ton
recyclingresidu (afvalstoffenbelasting, nationale CO2-heffing, enz.) waar de Nederlandse recycling- en afvalsector in 2025 aan onderhevig
zijn en hoe hoog deze conform de prognoses uit het Belastingplan zullen zijn in 2030?

Vraag 9

Wat zou de hoogte van de heffing van de verbranding van een ton recyclingresiduen
worden als de Plastic Heffing in 2028 wordt ingevoerd op het tonnage verbrand recyclingresiduen
en restafval? Wat zou de hoogte van deze Plastic heffing per ton recyclingresidu worden
als de verbrandingscapaciteit in 2030 is afgebouwd conform uw prognoses in de «Beleidsvisie
afvalverbranding»?

Vraag 10

Wat zou de totale hoogte van heffingen (afvalstoffenbelasting, nationale CO2-heffing, Plastic heffing, etc.) daarmee worden op de verwerking van een ton recyclingresidu
in 2030? Hoe hoog was de totale hoogte van deze heffingen tien jaar geleden?

Vraag 11

Kunt u in het kader van de recent aangenomen moties Buijsse (Kamerstuk 21 501-08, nr. 982), Erkens (Kamerstuk 29 826, nr. 238) en Postma (Kamerstuk 29 826, nr. 241) – die allen gaan over een gelijk speelveld – inzichtelijk maken wat de heffingen
op de verwerking van recyclingresiduen en huishoudelijk restafval zijn in euro per
ton in 2025 in Duitsland en België?

Vraag 12

Hoe beoordeelt u de geluiden uit de recyclingsector dat het economisch interessanter
wordt om vanwege de nationale koppen, regeldruk, netcongestie, etc. Nederlandse recyclingactiviteiten
te verplaatsen naar andere Europese landen?

Vraag 13

Kunt u inzichtelijk maken hoe de druk van deze heffingen zich door vertaalt in de
kosten voor de burger (i.e. afvalstoffenheffing)?

Vraag 14

Hoe beoordeelt u deze lastenverzwaring voor de burger in het licht van andere recent
aangekondigde lastenverzwaringen voor huishoudens?

Vraag 15

Hoe verhoudt deze plastic heffing zich tot de in het regeerakkoord uitgesproken wens
van het kabinet om geen nationale koppen te voeren?

Vraag 16

Kunt u deze vragen beantwoorden voor het ingeplande commissiedebat circulaire economie
van 16 april 2025?