Schriftelijke vragen : Huisbezoeken aan demonstranten en de gegevensverwerking van demonstranten

Vraag 1

Bent u bekend met de kritische reacties op het huisbezoek van de politie aan een demonstrant
in Amersfoort, waaronder die van korpschef Janny Knol?1

Vraag 2

Deelt u de mening van de korpschef dat dit nooit op deze manier had mogen gebeuren
en het iedere inwoner van Nederland volledig vrijstaat voor zijn of haar mening uit
te komen en deel te nemen aan demonstraties?

Vraag 3

Wat vindt u ervan dat de Nationale ombudsman zich genoodzaakt voelt een onderzoek
in te stellen naar de huisbezoeken?2 Bent u bereid de resultaten hiervan, naast de resultaten van het Wetenschappelijk
Onderzoek- en Datacentrum (WODC)-onderzoek over het demonstratierecht dat momenteel
wordt uitgevoerd, mee te nemen in uw plannen om «hardere grenzen» te stellen aan het
demonstratierecht? Zo ja, hoe gaat u hiervoor zorgen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 4

Wat is uw reactie op onderzoek van Amnesty International3 waaruit blijkt dat er onvoldoende toezicht is op politiedatabanken, waarin grootschalige
verwerking van gevoelige persoonsgegevens plaatsvindt van demonstranten? Klopt het
dat dit in strijd is met mensenrechten?

Vraag 5

Welke gesloten en open bronnen raadpleegt de politie in een onderzoek naar demonstranten?
Op basis waarvan besluit de politie om over te gaan tot het verwerken van gevoelige
persoonsgegevens?

Vraag 6

Op basis van welke wettelijke grondslag verwerkt de politie persoonsgegevens van demonstranten?
Hoe is het verzamelen, verwerken en delen van deze gegevens begrensd?

Vraag 7

Zijn er interne protocollen die kaders stellen aan het verzamelen, verwerken en delen
van persoonsgegevens van demonstranten? Zo ja, kunt u deze delen met de Kamer? Zo
nee, hoe zorgt u er voor dat de privacy van demonstranten voldoende is beschermd?

Vraag 8

Wat zijn de mogelijke gevolgen voor demonstranten wanneer hun persoonsgegevens worden
opgenomen in politiedatabanken? Hoe lang blijven hun gegevens bewaard? Worden deze
altijd binnen de wettelijk toegestane bewaartermijn vernietigd?

Vraag 9

Hoe vaak startten demonstranten de afgelopen twee jaar een klachtenprocedure bij de
politie omdat zij zich zorgen maakten om de verwerking van hun gevoelige persoonsgegevens?
In hoeveel van de gevallen bleek dat de gegevensverwerking onrechtmatig was?

Vraag 10

Klopt het dat de politie registraties niet verwijdert wanneer blijkt dat de gegevensverwerking
onrechtmatig is verlopen? Zo ja, deelt u de mening dat betrokkenen hierdoor geen rechtsherstel
krijgen? Waarom wel of niet?

Vraag 11

Indien de politie persoonsgegevens verzamelt of verwerkt op een manier die achteraf
onrechtmatig blijkt, worden de betrokkenen daar dan actief over geïnformeerd? Bent
u het met de indiener(s) eens dat mensen het recht hebben om dit te weten?

Vraag 12

Wat vindt u van de oproep van Amnesty International aan de Nationale ombudsman en
de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) om het toezicht op registraties in politiedatabanken
te versterken? Bent u bereid de Ombudsman en AP te ondersteunen in de opvolging hiervan
op het gebied van rechtsherstel, de oprichting van een laagdrempelig loket en de mogelijkheden
om klachten op nationaal niveau te delen en evalueren? Kunt u daarbij apart ingaan
op iedere aanbeveling?

Vraag 13

Kunt u deze vragen afzonderlijk van elkaar beantwoorden?