Amendement : Amendement van het lid Bruyning over geen onderscheid tussen kinderbeschermingsmaatregelen, jeugdreclassering en specialistische jeugdzorg bij de inkoop
36 546 Wijziging van de Jeugdwet, de Wet marktordening gezondheidszorg en enige andere wetten teneinde te bevorderen dat jeugdhulp en gecertificeerde instellingen voor de uitvoering van kinderbeschermingsmaatregelen en jeugdreclassering steeds voldoende beschikbaar zijn (Wet verbetering beschikbaarheid jeugdzorg)
Nr. 33
AMENDEMENT VAN HET LID BRUYNING
Ontvangen 13 maart 2025
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
Artikel I, onderdeel G, wordt als volgt gewijzigd:
1. Aan het voorgestelde artikel 2.19 worden twee leden toegevoegd, luidende:
5. De regionale samenwerking in het kader van de inkoop en organisatie van specialistische
jeugdhulp geldt zowel voor vrijwillige jeugdhulp als jeugdhulp in het gedwongen kader.
6. Gemeenten maken geen onderscheid tussen jeugdigen die specialistische jeugdhulp ontvangen
op basis van een kinderbeschermingsmaatregel of jeugdreclassering en jeugdigen die
deze hulp vrijwillig ontvangen.
2. Het voorgestelde artikel 2.20 wordt als volgt gewijzigd:
a. In de aanhef wordt na «artikelen 2.18 en 2.19» ingevoegd «, eerste tot en met vierde
lid,».
b. Er wordt een lid toegevoegd, luidende:
3. Artikel 2.19, vijfde en zesde lid, is van overeenkomstige toepassing op regio’s bestaande
uit één gemeente.
Toelichting
De gemeente kiest welke hulp en voor wie wordt ingezet. Dit wordt door de gemeente
zelf bepaald. De GI heeft geen daarin bevoegdheid meer. Specialistische hulp wordt
ingezet in een gedwongen kader omdat de gemeente basishulp inzet in een vrijwillig
kader. Het wetsvoorstel maakt een onderscheid doordat het zich richt op de inkoop
van kinderbeschermingsmaatregelen, jeugdreclassering en de moeilijk lokaal te organiseren
specialistische jeugdzorg. Het wetsvoorstel heeft daardoor betrekking op vormen van
jeugdzorg die veelal worden ingezet in een gedwongen kader. Daarmee is er een (onbedoeld)
onderscheid tussen vormen van jeugdzorg die op vrijwillige basis kunnen worden aangeboden
en de jeugdzorg die in een gedwongen kader kan worden opgelegd.1 Dit onderscheid is problematisch. Dit amendement beoogt om te verankeren dat een
onderscheid tussen gedwongen en vrijwillige jeugdhulp niet gemaakt mag worden.
Bruyning
Ondertekenaars
F.H. Bruyning, Tweede Kamerlid