Amendement : Amendement van het lid Stoffer over vormen van jeugdhulp waarvoor samenwerking verplicht wordt vastleggen in de wet

Nr. 32
AMENDEMENT VAN HET LID STOFFER

Ontvangen 13 maart 2025

De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:

I

Artikel I, onderdeel G, wordt als volgt gewijzigd:

1. Het voorgestelde artikel 2.19 wordt als volgt gewijzigd:

a. In het eerste lid, onderdeel a, komt onderdeel 1° te luiden:

1° vormen van jeugdhulp waarvoor samenwerking tussen gemeenten vereist is, zijnde:

a. verblijf van een jeugdige of ouder in een accommodatie gedurende ten minste vierentwintig
uur;

b. pleegzorg als bedoeld in artikel 1.1;

c. jeugdhulp die wordt verleend door een forensische jeugdhulpaanbieder, mede is gericht
op het voorkomen van recidive en is gesteld als bijzondere voorwaarde als bedoeld
in artikel 77z van het Wetboek van Strafrecht of wordt verleend ter uitvoering van
jeugdreclassering;

d. jeugdhulp in verband met een zintuiglijke beperking;

e. jeugdhulp bestaande uit crisishulp die gezien de ernst van de problemen dagelijks
vierentwintig uur beschikbaar is;

f. specialistische jeugdhulp in verband met seksueel misbruik, geweld in afhankelijkheidsrelaties
of eergerelateerd geweld, en

g. jeugdhulp in verband met ernstige problemen op het gebied van onzindelijkheid.

b. In het eerste lid, onderdeel c, onder 1° vervalt «bij algemene maatregel van bestuur
te bepalen».

c. Het vierde lid vervalt.

2. In het voorgestelde artikel 2.21, eerste lid, wordt «artikel 2.19, vierde lid,» vervangen
door «artikel 2.19, eerste lid, onderdeel a, onder 1°,»

3. In het voorgestelde artikel 2.22 vervalt «, artikel 2.19, eerste lid, onderdeel a,
onder 1° of onderdeel c, onder 1°, of artikel 2.21, eerste lid,».

4. Artikel 2.23 wordt als volgt gewijzigd:

a. In het eerste lid vervalt «of artikel 2.21, eerste lid,».

b. In het tweede lid vervalt «of artikel 2.19, eerste lid, onderdeel a, onder 1° of
onderdeel c, onder 1°,».

II

In artikel I, onderdeel W, wordt «bij algemene maatregel van bestuur te bepalen vormen
van jeugdhulp» vervangen door «vormen van jeugdhulp als bedoeld in artikel 2.19, eerste
lid, onderdeel a, onder 1°».

Toelichting

Het wetsvoorstel beoogt de uitgangspunten van de decentralisatie van de jeugdzorg
ongemoeid te laten. Ondergetekende constateert echter enerzijds dat een aantal vormen
van jeugdhulp waarvan de samenwerking door het wetsvoorstel verplicht worden opgelegd
op gespannen voet staan met de integrale verantwoordelijkheid van gemeenten voor preventieve
tot en met specialistische jeugdhulp en de ruimte om daarin tot optimale keuzes en
afstemming te komen. Anderzijds vindt ondergetekende het onwenselijk dat prominente
vormen van jeugdhulp niet in het wetsvoorstel worden benoemd, maar dat deze pas in
de uitwerking in het besluit aan bod komen. Dit amendement zorgt er daarom voor dat
de vormen van specialistische jeugdhulp waarop verplichte samenwerking van gemeenten
nodig is en waarover consensus bestaat tussen Rijk, gemeenten en aanbieders helder
in de wet worden geregeld. Deze lijst met zorgvormen is gebaseerd op het reeds gepubliceerde
ontwerpbesluit. Daarbij heeft de indiener van het amendement ervoor gekozen om die
specialistische zorgvormen uit het ontwerpbesluit achterwege te laten waarbij het
onderscheid met niet-specialistische vormen van jeugdhulp onvoldoende helder is en
dus in de praktijk tot afbakeningsproblemen kan leiden. Op deze manier wordt de verantwoordelijkheid
van het Rijk en gemeenten duidelijker geborgd. Mocht in de toekomst de wens zijn om
nog andere vormen van specialistische jeugdhulp toe te voegen, dan kan via een eenvoudige
wetswijziging worden geregeld.

Stoffer