Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Podt over het bericht 'Syriërs krijgen 900 euro contant bij terugkeer'

Antwoord van Minister Faber-van de Klashorst (Asiel en Migratie) (ontvangen 21 februari
2025).

Vraag 1

Waarom kiest u ervoor vrijwillige terugkeer te stimuleren, terwijl er nog geen nieuw
ambtsbericht is over Syrië?1

Antwoord 1

Er is geen sprake van nieuw beleid. De Dienst Terugkeer en Vertrek (DTenV) is sinds
de machtsovername in Syrië meermaals benaderd door Syriërs in Nederland over de mogelijkheden
om vrijwillig terug te keren naar Syrië en of ze daarbij – net als voorheen – ondersteuning
kunnen krijgen. Indien Syriërs vrijwillig willen terugkeren naar Syrië en daar hulp
bij nodig hebben dan kan de DTenV hierbij ondersteunen.

Vraag 2

Waarom heeft u de Kamer niet geïnformeerd over dit besluit met financiële gevolgen?

Antwoord 2

Er is geen sprake van nieuw beleid. Iedereen die vrijwillig wil terugkeren naar zijn
of haar land van herkomst kan daarvoor, onder voorwaarden, ondersteuning krijgen vanuit
de Nederlandse overheid. Hiervoor wordt het kader gehanteerd zoals beschreven in mijn
brief van 26 september 20242. Bij het ontbreken van een dienstverlening in Syrië is het momenteel nog niet mogelijk
om herintegratieondersteuning, ter waarde van € 2.000, in natura aan te bieden in
Syrië zelf. Daarom heeft het kabinet ervoor gekozen om het bedrag (€ 200 + € 615)
naar boven af te ronden, i.c. € 900. Deze ondersteuning maakt deel uit van het reguliere
terugkeerbeleid. De middelen hiervoor zijn opgenomen in de Rijksbegroting onder begrotingsartikel 37.3.

Vraag 3

Deelt u de mening dat het «wijzen op de risico’s» en het laten ondertekenen van een
verklaring volstrekt onvoldoende is en dat het kabinet zichzelf tegenspreekt als ze
enerzijds in het reisadvies zegt «wat uw situatie ook is, reis niet naar Syrië» en
anderzijds aan terugkeerpromotie doet?

Antwoord 3

Zoals ook aangegeven in het antwoord op vraag 1, heeft de DTenV sinds de machtsovername
in Syrië meerdere verzoeken gekregen van Syriërs die vrijwillig willen terugkeren
naar Syrië en die daar ondersteuning bij wensen. Voor diegene die zich bij de DTenV
melden wijzen de regievoerders van de DTenV vanzelfsprekend ook op de risico’s die
daaraan verbonden kunnen zijn maar ook op de eventuele gevolgen die dat meebrengt
voor het verblijfsrecht. Uiteindelijk is het aan de betrokkene zelf of hij of zij
wil terugkeren naar Syrië. Wanneer daar eventueel ondersteuning bij nodig is dan kan
deze worden geboden. Er is geenszins sprake van enige vorm van dwang.

Vraag 4

Kunt u de verklaring die Syriërs wordt gevraagd te tekenen delen met de Kamer? Zo
nee, waarom niet?

Antwoord 4

De verklaring die Syriërs moeten ondertekenen is niet anders dan de verklaring die
al lange tijd wordt gebruikt bij de vrijwillige terugkeren van andere personen die
willen terugkeren naar hun land van herkomst en daarbij ondersteuning willen van de
Nederlandse overheid. Deze verklaring is te vinden op de website van de IND: Externe link:https://ind.nl/nl/einde-van-uw-verblijf-in-nederland/nederland-verlaten…. De verklaring is in negen talen beschikbaar.

Vraag 5

Op basis van welke (precieze) wet- of regelgeving kan u besluiten dat «terugkeer naar
Nederland niet mogelijk» is?

Antwoord 5

In de Vreemdelingenwet 2000, Vreemdelingenbesluit en Vreemdelingencirculaire staat
opgenomen wat de voorwaarden zijn voor toelating in Nederland zijn. Dit is niet terug
te voeren op een enkel artikel(lid).

Vraag 6

Wat gebeurt er op het moment dat iemand toch terug naar Nederland komt en (opnieuw)
asiel aanvraagt?

Antwoord 6

Wanneer iemand in Nederland asiel aanvraagt dan zal deze aanvraag op de eigen merites
worden beoordeeld. Als er redenen zijn om bescherming te krijgen dan zal deze worden
geboden. Daarbij zal het feit dat iemand is teruggekeerd naar het land van herkomst
worden meegewogen.

Vraag 7

Kunt u zich voorstellen dat oproepen, zoals die op uw X-account van 21 januari, die
komen vanuit een bewindspersoon leiden tot veel onrust onder de Syrische gemeenschap
in Nederland, omdat u het opnieuw hebt over gedwongen terugkeer terwijl dat helemaal
niet aan de hand is?

Antwoord 7

In mijn bericht op X geef ik aan dat een herbeoordeling van asielaanvragen zal plaatsvinden,
indien het beleid op basis van het aanstaande ambtsbericht Syrië daarvoor aanleiding
geeft. Wanneer er geen recht meer op verblijf is zullen betrokkenen moeten terugkeren.
Op dit moment is er een actief besluit- en vertrekmoratorium. Van gedwongen terugkeer
is momenteel geen sprake.

Vraag 8

Bent u bereid in de toekomst uw woorden zorgvuldiger te kiezen, meer passend bij uw
verantwoordelijkheid die zich ook uitstrekt tot mensen die asiel hebben aangevraagd
en die in een onzekere situatie zitten?

Antwoord 8

Ik ben van mening dat ik mijn woorden zorgvuldig heb gekozen.

Vraag 9

Kunt u zich voorstellen dat het helpt om het op termijn juist makkelijker te maken
voor Syriërs met een verblijfsvergunning om heen en weer te reizen tussen Nederland
en Syrië, omdat het zo waarschijnlijker is dat zij kunnen bijdragen aan de wederopbouw
van Syrië?

Antwoord 9

Binnen het Kabinet wordt gezamenlijk gekeken hoe Syrië het best kan worden ondersteund.
Migratie maakt daar ook deel van uit.

Vraag 10

Kunt u deze vragen één voor één beantwoorden?

Antwoord 10

Ik heb de vragen één voor één beantwoord.