Schriftelijke vragen : Het bericht dat de Campagne van Platform Zorg voor Leven geweerd is vanwege „te veel negatief commentaar”
Vragen van de leden Diederik van Dijk (SGP) en Bikker (ChristenUnie) aan de Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over het bericht dat de Campagne van Platform Zorg voor Leven geweerd is vanwege «te veel negatief commentaar» (ingezonden 22 november 2024).
Vraag 1
Bent u bekend met het berichtCampagne Platform Zorg voor Leven geweerd om «te veel
negatief commentaar»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat er in Nederland ruimte zou moeten zijn om via reclame-uitingen
op te komen voor de bescherming van ongeboren kinderen?
Vraag 3
Wat vindt u ervan dat onderwijsinstellingen weigeren om reclame-uitingen van de «Week
van het Leven» te vertonen die niet strijdig zijn bevonden met de richtlijnen van
de Nederlandse Reclame Code?
Vraag 4
Hoe zorgt u ervoor dat scholieren en studenten op evenwichtige wijze worden geïnformeerd
over ondersteuning bij onbedoelde zwangerschap en alternatieven voor abortus, en in
hoeverre is dit belang in beeld bij onderwijsinstellingen en koepelorganisaties, mede
gelet op het feit dat genoemde, waardige campagneboodschap door onderwijsinstellingen
wordt geweerd?
Vraag 5
Welk ondersteunend aanbod op het gebied van onbedoelde zwangerschap is er in Nederland
gericht op scholieren en studenten in het mbo, hbo en wo?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
Diederik van Dijk, Tweede Kamerlid -
Mede ondertekenaar
Mirjam Bikker, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.