Schriftelijke vragen : De omgang met het parlement en de problemen in het gevangeniswezen
Vragen van de leden Van Nispen (SP) en Lahlah (GroenLinks-PvdA) aan de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over de omgang met het parlement en de problemen in het gevangeniswezen (ingezonden 24 oktober 2024).
Vraag 1
Hoe is dit bericht in de Telegraaf tot stand gekomen?1 Was dit vooraf door uw ministerie ingebracht bij de krant of door het PVV-Kamerlid?
Vraag 2
Hoe komt het dat er een motie door de PVV-fractie is ingediend over kleding bij het
tweeminutendebat gevangeniswezen, waar het in het hele commissiedebat niet over is
gegaan, waarna u uw «plan van aanpak» aan kon kondigen? Is dat puur toeval geweest?
Vraag 3
Erkent u dat er vooraf contact is geweest tussen u en het PVV-Kamerlid en dat dit
een vooropgezet plannetje is om in het nieuws te komen op een stoer thema terwijl
het enorme probleem van het cellentekort hiermee lang niet is opgelost?
Vraag 4
Bent u bereid de Kamer voortaan serieuzer te nemen dan dit?
Vraag 5
Heeft u uw prioriteiten wel op orde door nu met plannen te komen voor kleding van
gevangenen terwijl er nog niets aan gedaan is om het vak van inrichtingsmedewerker
aantrekkelijker te maken?
Vraag 6
Heeft u wel eens aan gevangenispersoneel gevraagd wat voor hen de belangrijkste thema’s
en knelpunten zijn in het huidige gevangeniswezen? Noemen zij dan doorgaans het grote
personeelstekort, de onveiligheid voor personeel, de hoge werkdruk? Of is dan de kleding
van gedetineerden het belangrijkste knelpunt dat zij noemen? Bent u bereid nogmaals
met gevangenispersoneel in gesprek te gaan en naar hun zorgen te luisteren en hen
serieus te nemen?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
Michiel van Nispen, Tweede Kamerlid -
Mede ondertekenaar
Esmah Lahlah, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.