Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Paternotte over het bericht ‘Palestine to seek end to ‘unlawful’ Israeli occupation within 12 months at UN

Antwoord van Minister Veldkamp (Buitenlandse Zaken) (ontvangen 21 oktober 2024).

Vraag 1

Bent u bekend met het voornemen van de Palestijnse Autoriteit om tijdens de Algemene
Vergadering van de Verenigde Naties (AVVN) een resolutie in te dienen, waarin aan
Israël wordt opgedragen dat het zijn «onwettige aanwezigheid» in Gaza en op de Westelijke
Jordaanoever binnen twaalf maanden beëindigt?1

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2

Hoe beoordeelt u de inhoud van deze ontwerpresolutie in relatie tot het advies van
het Internationaal Gerechtshof van 19 juli 2024, waarin wordt gesteld dat de voortdurende
aanwezigheid van Israël op het gehele Palestijnse grondgebied onwettig is en dat daar
zo snel mogelijk een einde aan moet komen?2

Antwoord 2

Het Internationaal Gerechtshof (IGH) concludeert in het advies dat de voortdurende
aanwezigheid van Israël in de bezette Palestijnse Gebieden onrechtmatig is. Op grond
van het internationaal recht is het directe rechtsgevolg daarvan dat deze internationaal
onrechtmatige daad zo snel mogelijk moet worden beëindigd. Deze verplichting rust
op Israël, en schept geen verplichtingen voor andere staten. Desalniettemin roept
Nederland Israël in bilateraal en EU-verband op gehoor te geven aan de uitspraak van
het IGH.

Op 18 september jl. is de resolutie over de opvolging van het IGH advies waaraan u
in deze vraag refereert, in stemming gebracht bij de Algemene Vergadering van de Verenigde
Naties. Nederland heeft om verschillende redenen onthouden. Ik verwijs u verder naar
de stemverklaring die bij de stemming is uitgesproken.3

Vraag 3

Deelt u de mening dat een stem tegen deze resolutie het beeld creëert dat Nederland
het advies van het Internationaal Gerechtshof in twijfel trekt en daarmee indruist
tegen de verplichting om de internationale rechtsorde te bevorderen? En deelt u de
zorg dat dit de geloofwaardigheid van Nederland als gastland van internationale hoven
ondermijnt? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 3

Het kabinet hecht sterk aan het gezaghebbende advies van het Internationaal Gerechtshof.
Dit is ook meegewogen in de besluitvorming over de stempositie ten aanzien van deze
resolutie (zie de stemverklaring in vraag 2).

Vraag 4

Kunt u de vragen zo snel mogelijk, maar in ieder geval voorafgaand aan de stemmingen
tijdens de AVVN, beantwoorden?

Antwoord 4

Het is niet mogelijk gebleken om de vragen binnen een verkorte termijn te beantwoorden.