Schriftelijke vragen : Het bericht 'Paniek over veiligheid pensioenen APG: kritisch rapport legt problemen bloot'
Vragen van de leden Kathmann en Stultiens (beiden GroenLinks-PvdA) aan de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en de Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het bericht «Paniek over veiligheid pensioenen APG: kritisch rapport legt problemen bloot» (ingezonden 26 september 2024).
Vraag 1
            
Bent u bekend met de berichtgeving over de kwetsbaarheid van de ICT bij APG en het
               Schuberg Phyllis-onderzoek waar dit uit bleek?1
Vraag 2
            
Is het bij u bekend of andere kritieke instellingen met zulke kwetsbaarheden te maken
               hebben?
            
Vraag 3
            
Deelt u de opvatting dat het veilighouden van álle kritische ICT-infrastructuur waar
               mensen afhankelijk van zijn, bijvoorbeeld voor hun pensioen, gezondheid of inkomen,
               een overheidstaak is?
            
Vraag 4
            
Hoe bent u betrokken bij het oplossen van de kwetsbaarheden bij APG, gezien het essentiële
               belang van deze instelling voor het uitkeren van pensioenen?
            
Vraag 5
            
Heeft De Nederlandsche Bank (DNB) als toezichthouder eerder deze kwetsbaarheden aangetroffen?
               Zo nee, hoe kan de toezichthouder beter in staat worden gesteld om op de ICT toe te
               zien?
            
Vraag 6
            
Welk aandeel van het toezicht van de DNB wordt besteed aan cyberveiligheid van pensioenfondsen?
               Is dit toereikend om structurele kwetsbaarheden grondig te onderzoeken?
            
Vraag 7
            
Hoe zorgt u ervoor dat andere kritieke instellingen zo goed mogelijk lessen trekken
               uit het Schuberg Phyllis-onderzoek en de stappen die APG zet ter verbetering?
            
Vraag 8
            
Bent u bereid andere kritieke instellingen aan te moedigen al dan niet financieel
               te ondersteunen bij het uitvoeren van diepgravende analyses van hun ICT-kwetsbaarheden?
            
Vraag 9
            
Welke voorzieningen staan er in de Cyberveiligheidswet die nog naar de Kamer komt,
               die onmisbare (publieke én private) instellingen als het APG zouden helpen?
            
Vraag 10
            
Erkent u evenals bronnen uit het artikel dat het versterken van de ICT-kennis in de
               besturen van grote instellingen direct bijdraagt aan de cyberveiligheid van die organisaties?
            
Vraag 11
            
Op welke manier gaat u ervoor zorgen dat er meer ICT-kennis komt aan de top van kritieke
               instellingen? Is het versterken van de rol van de functionaris gegevensbescherming
               hiervoor voldoende? Kan er desnoods vanuit het Rijk bijgesprongen worden met ICT-expertise
               als die expertise aan de bestuurstafel mist?
            
Vraag 12
            
Kunt u deze vragen afzonderlijk van elkaar beantwoorden?
Toelichting:
            
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid Joseph (Nieuw
               Sociaal Contract), ingezonden 25 september 2024 (vraagnummer 2024Z14247).
            
Ondertekenaars
- 
              
                  Eerste ondertekenaar
Barbara Kathmann, Tweede Kamerlid - 
              
                  Mede ondertekenaar
Luc Stultiens, Tweede Kamerlid 
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.