Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Minister Wiersma trekt ruim 200 miljoen extra uit voor aanpak PAS-melders’

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van dit bericht en kunt u bevestigen dat het hier in totaal
om € 226,9 miljoen gaat om Programma Aanpak Stikstof (PAS) melders te helpen?1

Vraag 2

Betreft het hier geld dat beschikbaar wordt gesteld bovenop de per Voorjaarsnota 2024
beschikbaar gestelde € 250 miljoen voor legalisering van PAS-melders door het kabinet
Rutte IV?

Vraag 3

Indien ja, komt dit dus ten laste te vallen van het door het kabinet Schoof beschikbaar
gestelde budget van € 5 miljard voor de agrarische sector?

Vraag 4

Indien nee, hoe verklaart u de berichtgeving dat niet € 250 miljoen, zoals door het
kabinet Rutte IV is aangekondigd in de Voorjaarsnota 2024, maar € 226,9 miljoen beschikbaar
wordt gesteld en waar is het gat van € 23,1 miljoen voor PAS-melders gebleven?

Vraag 5

Indien nee, kunt u bevestigen dat de berichtgeving van RTL onjuist is en welke stappen
onderneemt u om deze berichtgeving recht te zetten?

Vraag 6

Hoe verantwoordt u de uitgave van dit geld in effectiviteit op doelbereik zodat er
ruimte ontstaat voor legalisering van PAS-melders en woningbouw?

Vraag 7

Welke maatregelen verwacht u van de provincies om PAS-melders daadwerkelijk te legaliseren?

Vraag 8

Kunt u bevestigen dat in alle gevallen waarbij PAS-melders tot nu toe in het gehele
legaliseringstraject zijn geholpen, dit alleen komt door verificatie waarbij blijkt
dat zij uiteindelijk geen natuurvergunning nodig bleken te hebben en geen enkel geval
bekend is van een oplossing door middel van externe saldering?

Vraag 9

Welke maatregelen gaat u nemen zodat PAS-melders door middel van externe saldering
geholpen worden aan een in recht staande vergunning?

Vraag 10

Erkent u dat het door het kabinet Rutte IV beoogde Transitiefonds van € 24,3 miljard
voor meer doelen beoogd was dan slechts opkoop van boeren en deelt zij de opvatting
dat dit fonds achteraf gezien eigenlijk best een goed idee was?