Schriftelijke vragen : Het onder verscherpt toezicht stellen van de ZIKOS-afdelingen Harreveld en Zetten

Vraag 1

Heeft u kennis genomen van het bericht dat de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ)
de ZIKOS-afdelingen in Harreveld en Zetten onder verscherpt toezicht heeft gesteld?1

Vraag 2

Kunt u concreet maken wat dat verscherpte toezicht precies inhoudt en waarom dat toezicht
borgt dat niet opnieuw een kind in een instelling, ontoelaatbaar in zijn of haar vrijheid
wordt beperkt door onwettelijke isolatiemaatregelen of hardhandig en ongeoorloofd
wordt vastgepakt?

Vraag 3

Kunt u aangeven welke gevolgen de IGJ verbindt wanneer een instelling zoals Zikos
nauwelijks nog vaste personeelsleden inzet en niet de hoog specialistische zorg levert
waarvoor wel wordt gedeclareerd door de inzet van onvoldoende opgeleid en gekwalificeerd
personeel?

Vraag 4

Ziet u het verscherpte toezicht als een vorm van toezicht op een «inspanningsverplichting»
van de betreffende instelling om verbeteringen door te voeren, of als een vorm van
toezicht op het resultaat dat hoe dan ook geen buitenwettelijke en daarom ongeoorloofde
vrijheidsbeperkende maatregelen worden genomen, of jongeren buiten de in de Jeugdwet
geregelde gevallen fysiek worden begrensd?

Vraag 5

Is het waar dat u de IGJ gevraagd heeft om te reflecteren op vorm en inhoud van het
toezicht op de gesloten jeugdzorg? Vindt u dat de IGJ in haar toezichthoudende taak
als het gaat om Woodbrookers en Zikos tekort is geschoten?

Vraag 6

Zo ja, welke maatregelen treft u dan als verantwoordelijke Minister om het toezicht
te versterken? En bent u van mening dat met het huidige instrumentarium de IGJ voldoende
uitgerust is om toezicht te kunnen houden en passend te handhaven?

Vraag 7

Als u dat niet vindt, kunt u dan uitleggen hoe het kan dat pas nadat Jason Bhugwandas
zijn rapport «Eenzaam Gesloten» aan de IGJ geeft, de IGJ tot onderzoek overgaat en
in overwegende mate de schokkende ervaringen van jongeren feitelijk voor juist houdt
en op die grond Zikos onder verscherpt toezicht stelt? Had de IGJ niet eerder moeten
en kunnen ingrijpen?

Vraag 8

Is het waar dat in Zikos er vooral suïcidale jongeren werden geplaatst op de zwaarste
afdeling van Zikos en dat deze plaatsing werd gegrond op het gevaar dat de jongere
voor zichzelf of voor anderen oplevert?

Vraag 9

Onderschrijft u dat het begrip «ernstig nadeel» in de Wet verplichte ggz onder meer
het risico afdekt dat de patiënt zichzelf of anderen in levensgevaar brengt en dat
op basis van dit criterium er verplichte zorg moet worden opgelegd?

Vraag 10

Is het waar dat de Jeugdwet dit criterium niet kent en vindt u dat in die gevallen
dat sprake is van dreigende suïcidaliteit gesloten jeugdhulp een geëigende maatregel
is die voorgaat op verplichte zorg?

Vraag 11

Is het waar dat een gesloten plaatsing van een jongere niet zonder meer inhoudt dat
de jongere wordt geplaatst in een instelling waar ook psychiatrische hulp bij suïcidaliteit
wordt aangeboden? Vindt u dat bij suïcidaliteit gesloten jeugdhulp mag worden ingezet,
ook zonder voorafgaande beoordeling door een psychiater?

Vraag 12

Hoeveel jongeren verblijven nu en op het moment van sluiting in Zikos en hoeveel jongeren
zijn overgeplaatst en naar welke specifieke instellingen? En kunt u hierbij splitsen
om hoeveel jongens en meisjes het gaat?

Vraag 13

Welk aandeel van de jongeren dat is opgenomen in Zikos was geschorst uit een voorlopige
hechtenis of PIJ-maatregel?

Vraag 14

Heeft de sluiting van Zikos ertoe geleid dat die schorsingen ongedaan zijn gemaakt,
zodat jongeren zijn (terug)geplaatst in een Justitiële Jeugdinrichting?

Vraag 15

Is het waar dat jongeren uit Zikos zijn overgeplaatst naar de instelling die valt
onder de oud-bestuurder van Zikos, de huidige (interim)bestuurder van Jeugdhulp Friesland,
Woodbrookers thans ZIB geheten?

Vraag 16

Hoeveel jongeren zijn in het afgelopen jaar geplaatst in de Woodbrookers vanuit Zikos?

Vraag 17

Vindt u dat de commissie die op dit moment zich richt op doorplaatsen van de huidige
jongeren die nu nog in Zikos verblijven (de OCJ), kinderen mag overplaatsen vanuit
Zikos naar de Woodbrookers, gelet op het risico dat zij in laatstgenoemde instelling
lopen?

Vraag 18

Is het waar dat op dit moment in de Woodbrookers twee jongeren zijn geplaatst op een
open en één jongere op een gesloten afdeling?

Vraag 19

Vindt u dat het plaatsen van kinderen in lege gebouwen in afzondering van leeftijdsgenoten
een vorm van onmenselijke- en daarom ongeoorloofde behandeling is?