Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van de leden Michon-Derkzen en Martens-America over het bericht ‘Geen straf voor milieuactivisten die Meisje met de parel besmeurden: te ingrijpend, zegt hof’

Mededeling van Minister Yeşilgöz-Zegerius (Justitie en Veiligheid) (ontvangen 4 april
2024).

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Geen straf voor milieuactivisten die Meisje met de
parel besmeurden: te ingrijpend, zegt hof?»1

Vraag 2

Deelt u de mening dat besmeuring van erfgoed volstrekt onacceptabel is? Deelt u tevens
de vrees dat het niet bestraffen van besmeuring kan leiden tot meer van zulke incidenten?

Vraag 3

Hoe vaak wordt artikel 9a van het Wetboek van Strafrecht toegepast om een dader die
zich schuldig maakt aan een strafbaar feit geen straf op te leggen? Kunt u een overzicht
geven per delict?

Vraag 4

Krijgen de verdachten, nu zij geen straf krijgen en wel in voorarrest hebben gezeten,
een schadevergoeding? Zo ja, wat is hiervan de hoogte?

Vraag 5

Hoe beoordeelt u het «chilling effect» op de vrijheid van meningsuiting dat volgens
de rechter uitgaat van bestraffing van vernieling en hoe verhoudt zich dit tot de
zinsnede «behoudens zijn verantwoordelijkheden volgens de wet» uit artikel 9 lid 1
van de Grondwet?

Vraag 6

Kunt u aangeven of het Openbaar Ministerie (OM) van plan is om cassatie in te stellen
tegen de uitspraak?

Vraag 7

Worden de kosten die het museum gemaakt heeft om de glasplaat en de lijst van het
schilderij te herstellen, verhaald op de daders? Zo nee, waarom niet?

Vraag 8

Welke stappen zijn reeds ondernomen om te zorgen dat erfgoed beschermd wordt tegen
vernieling? Welke stappen bent u voornemens te zetten?

Vraag 9

Deelt u de noodzaak om in gesprek met museumdirecteuren te bezien hoe de gevolgen
van ordeverstorende acties en vernielingen kunnen worden voorkomen? Zo ja, ben u bereid
dit gesprek te voeren?

Vraag 10

Wat heeft u afgesproken met musea en andere culturele instellingen over hoe om te
gaan met demonstraties en potentiële vernielingen aan de collectie? Wat is de verantwoordelijkheid
dan wel bevoegdheid van de musea c.q. culturele instellingen?

Vraag 11

Bent u bereid in gesprek te gaan met het OM over het moderniseren van de OM-richtlijn
over vernieling, zodat het OM bij daders die cultureel erfgoed uit onze musea vernielen,
standaard een hogere (bijv. 300%) straf zal eisen dan bij vernieling van «gewone spullen»?
Zo nee, waarom niet?

Vraag 12

Kunt u een stand van zaken geven van de uitvoering van de motie Michon c.s.2 over het wettelijk kader van demonstraties en de toegezegde kabinetsbrief over demonstraties?

Mededeling

Hierbij deel ik u, mede namens de Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
mede dat de schriftelijke vragen van de leden Michon-Derkzen en Martens-America (beiden
VVD), van uw Kamer aan de Minister van Justitie en Veiligheid over het bericht «Geen
straf voor milieuactivisten die Meisje met de parel besmeurden: te ingrijpend, zegt
hof» (ingezonden 14 maart 2024) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden
beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.

Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.