Inbreng verslag schriftelijk overleg : Inbreng verslag van een schriftelijk overleg over o.a. de Geannoteerde agenda informele bijeenkomst van EU-transportministers van 3-4 april 2024 te Brussel (Kamerstuk 21501-33-1059)
2024D11399 INBRENG VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEG
Binnen de vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat hebben verschillende fracties
de behoefte om vragen en opmerkingen voor te leggen aan de Minister en Staatssecretaris
van Infrastructuur en Waterstaat over de reactie op het rapport «Herziening EU Slotverordening»
(Kamerstuk 31 936, nr. 1130), de brief inzake de Nederlandse inzet voertuigdata (Kamerstuk 31 305, nr. 435), het fiche: Mededeling bestrijding drone dreigingen (Kamerstuk 22 112, nr. 3849), het fiche: Verordening capaciteit spoorweginfrastructuur (Kamerstuk 22 112, nr. 3822) en de geannoteerde agenda informele bijeenkomst van EU-transportministers van 3-4 april
2024 te Brussel (Kamerstuk 21 501-33, nr. 1059).
De fungerend voorzitter van de commissie,
Postma
Adjunct-griffier van de commissie,
Meedendorp
I Vragen en opmerkingen vanuit de fracties
Inhoudsopgave
Inleiding
PVV-fractie
GroenLinks-PvdA-fractie
VVD-fractie
NSC-fractie
D66-fractie
BBB-fractie
Inleiding
De leden van de PVV-fractie hebben kennisgenomen van de beleidsbrieven en willen de
Minister en Staatssecretaris nog enkele vragen voorleggen.
De leden van de GroenLinks-PvdA-fractie hebben met belangstelling kennisgenomen van
de geannoteerde agenda en hebben hierover een aantal vragen en opmerkingen.
De leden van de VVD-fractie hebben met interesse kennisgenomen van de stukken aangaande
de Informele Transportraad. Deze leden hebben nog enkele aanvullende vragen.
De leden van de NSC-fractie hebben met belangstelling kennisgenomen van de stukken
aangaande de Informele Transportraad en hebben hierbij een aantal vragen.
De leden van de D66-fractie hebben met veel interesse kennisgenomen van de agenda
en bijhorende stukken van de Informele Transportraad op 3 en 4 april. Zij wensen de
Minister en Staatssecretaris nog enkele vragen voor te leggen en suggesties mee te
geven.
De leden van de BBB-fractie hebben kennisgenomen van de stukken voor de Informele
Transportraad en hebben hierover een vraag.
PVV-fractie
De leden van de PVV-fractie constateren dat de Minister het standpunt inneemt dat
de consument zeggenschap over zijn of haar eigen voertuigdata moet kunnen hebben.
Deze leden vragen derhalve of die zeggenschap óók de optie om data helemaal niet te
laten vastleggen, al dan niet te delen met een online database bedoeld voor beschikbare
niet-noodzakelijke diensten (onderhoud en reparatie uitgesloten), behelst.
De leden van de PVV-fractie stellen vast dat de Minister het standpunt inneemt dat
de consument te allen tijde toestemming dient te verlenen over de bestemming van zijn
of haar voertuigdata. Deze leden vragen zodoende hoe deze toestemming in de praktijk
gegeven dient te worden, en hoe zich dit verhoudt tot occasions, waarbij mogelijk
al door een voorgaande eigenaar toestemming is gegeven.
De leden van de PVV-fractie constateren dat de Minister het spionagerisico bij voertuigen,
gefabriceerd in landen met een offensieve cyberstrategie erkent. Deze leden vragen
nadrukkelijk aan de Minister wat de concreet te nemen maatregelen zijn om Nederlandse
automobilisten en hun data te beschermen en op welke wijze dit gehandhaafd zal worden.
De leden van de PVV-fractie zijn van mening dat de Minister zichzelf in een spagaat
heeft gebracht. Enerzijds wordt gepleit voor zeggenschap van de voertuigbestuurder,
terwijl anderzijds het gevaar van spionage door derde landen met een offensieve cyberstrategie
wordt erkend. Deze leden willen om die reden weten hoe enerzijds het zelfbeschikkingsrecht
(zeggenschap) in verhouding staat tot anderzijds het ingrijpen van de overheid, indien
er sprake zou zijn van een onaanvaardbaar hoog risico op, óf feitelijke spionage,
door landen met een offensieve cyberstrategie.
De leden van de PVV-fractie constateren dat de Staatssecretaris een kritische houding
aanneemt ten aanzien van het gebruik van geharmoniseerde sociaaleconomische prioriteitscriteria
voor de capaciteitsverdeling op het spoor. Deze leden zijn verheugd met dat standpunt
en vragen de Staatssecretaris dan ook om tijdens de onderhandelingen te eisen dat
het Nederlandse spoor onder geen enkel beding onderdeel wordt van de (Europese) marktwerking.
GroenLinks-PvdA-fractie
De leden van de GroenLinks-PvdA-fractie delen de visie van de Minister en Staatssecretaris
dat biobrandstoffen (mits van de hoogste duurzaamheidsklasse) gereserveerd zouden
moeten worden voor langeafstandstransport, met name lucht en water. Voor kortere afstanden
en personenverkeer is de snelste weg elektrificatie op basis van hernieuwbare elektriciteit,
de betere route.
De leden van de GroenLinks-PvdA-fractie zien op maritiem gebied graag een uitbreiding
van het Emission Trade System (ETS) naar alle schepen: grote, kleine en werkschepen.
Er is geen redelijke technische reden om dit niet te doen. De Nederlandse offshore-sector
laat zien dat het kan. In tegenstelling tot de uitrol van bijvoorbeeld laadinfrastructuur
voor het wegverkeer zijn deze leden van mening dat de uitrol van infrastructuur voor
alternatieve brandstoffen voor de luchtvaartsector geheel door de sector zelf moet
worden gedragen en dat voor de aanleg ook bindende afspraken gemaakt moeten worden.
Dat dit leidt tot kostenverhoging en daarmee een daling van de vraag is heel redelijk
en een welkom neveneffect.
De leden van de GroenLinks-PvdA-fractie vinden het verbeteren en versterken van het
internationaal spoorvervoer van groot belang en net als de Staatssecretaris zien zij
dit als een grote prioriteit voor de werkagenda van de nieuwe Europese Commissie.
Deze leden vinden het echter te gemakkelijk om het nu door te schuiven naar de volgende
Europese Commissie. Deze leden vragen de Staatssecretaris om ook voor de korte termijn
het verbeteren van het internationaal spoorverkeer actief te bevorderen. Treinreizigers
die de grens over willen, lopen nog steeds aan tegen grote belemmeringen bij het vinden
van goede verbindingen en bij het eenvoudig boeken van tickets. Al jaren wordt het
wegnemen van deze belemmeringen zowel door de Nederlandse regering als door de Europese
Commissie als belangrijke stap gezien in het kader van het verduurzamen van het Europees
reizigersverkeer. Delen de Staatssecretaris de zorgen dat het voor reizigers nog steeds
niet eenvoudig is om een internationaal ticket te boeken? Wie bijvoorbeeld van Nederland
naar Rome met de trein wil reizen, kan niet op een eenvoudige manier op een website
een ticket boeken, terwijl die reiziger wel binnen een paar minuten online een vliegticket
heeft kunnen aanschaffen. Is de Staatssecretaris het met deze leden eens dat er zeer
spoedig een gelijker speelveld moet komen tussen trein- en vliegverkeer, zodat reizigers
niet omwille van het feit dat er simpelweg geen ticket te vinden is dan maar voor
het vliegtuig kiezen?
De leden van de GroenLinks-PvdA-fractie vragen wat nu precies de redenen zijn waarom
er tot op heden nog steeds geen Europees ticketsysteem is. Wat is er de afgelopen
vijf jaren concreet door lidstaten gedaan om een dergelijk systeem te introduceren?
Wat zijn op de korte termijn de concrete stappen die gezet moeten worden om dit te
bewerkstelligen? Is de Staatssecretaris bereid om zich tijdens de komende Transportraad
actief in te zetten voor het afspreken van een concrete datum wanneer een dergelijk
ticketsysteem operationeel dient te zijn? Zo nee, waarom niet?
De leden van de GroenLinks-PvdA-fractie lezen dat uit de impactscan van de Verordening
spoorcapaciteit blijkt dat de Nederlandse partijen overwegend positief staan tegenover
het voorstel en erkennen dat de uitkomst sterk afhankelijk is van de verdere uitwerking.
Wat zijn, zo vragen deze leden, nu de concrete stappen hoe hiermee verder wordt omgegaan?
En wat is de inzet van de Staatssecretaris om ervoor te zorgen dat de verordening
bijdraagt aan het verbeteren en aanjagen van het internationaal spoorvervoer en tegelijkertijd
waarborgt dat de Nederlandse binnenlandse vervoersconcessie op een adequate wijze
kan worden uitgevoerd op het druk bereden spoornetwerk? Kan de Staatssecretaris verder
ingaan op de te verwachten verdere planning ten aanzien van de onderhandelingen en
implementatie?
De leden van de GroenLinks-PvdA-fractie vragen tot slot aandacht voor de problemen
die momenteel spelen bij de reeds bestaande internationale treinverbindingen. Regelmatig
vallen internationale ICE- en Nightjet-treinen tussen Nederland, Duitsland, Zwitserland
en Oostenrijk (gedeeltelijk) uit, omdat er materiële beperkingen zijn. Hierdoor vallen
treinen uit of ontbreken treinstellen. Is de Staatssecretaris het met deze leden eens
dat dit niet goed is voor het vertrouwen van de reizigers in het internationale treinverkeer?
Klopt het, zo vragen deze leden, dat één van de problemen in dit kader is dat er op
zichzelf wel vervangend materieel is, maar dat deze treinstellen vaak niet geschikt
zijn om op het Nederlandse spoor te kunnen en/of mogen rijden? Wat doet de Staatssecretaris
– samen met de vervoerders en infrabeheerders – om deze problemen zo spoedig mogelijk
te verhelpen?
VVD-fractie
De leden van de VVD-fractie zijn positief over de inzet van Nederland om de Europese
Commissie te overtuigen om sectorspecifieke wetgeving voor voertuigdata zo snel mogelijk
te publiceren. Is de Minister bereid om de noodzaak van een zo snel mogelijke publicatie
van wetgeving voor voertuigdata bij de Transportraad te adresseren, mede met het oog
op het werkprogramma van de Europese Commissie?
De leden van de VVD-fractie onderschrijven de eerdere uitspraak van de Minister dat
autorijders zelf zeggenschap hebben over hun data. Deze leden zijn van mening dat
de bestuurder van een voertuig zelf beslist met wie of wat hij zijn data deelt. In
hoeverre wordt dit uitgangspunt gedeeld door andere lidstaten? Deze leden vragen,
mede gelet op de vorige vraag, hoe de totale stemverhouding is op dit punt, mochten
zich wijzingen voordoen ten aanzien van vervoersdata.
De leden van de VVD-fractie zijn positief over de essentie van het voorstel Verordening
capaciteit spoorweginfrastructuur, omdat het de concurrentiepositie van het spoorvervoer
zal bevorderen, zowel nationaal als in EU-verband, door een betere benutting van de
beschikbare capaciteit op het Europese spoorwegnetwerk. Volgens de Commissie maakt
de verordening een toename van het spoorverkeer van 4% mogelijk. ProRail schat in
dat in Nederland een capaciteitstoename van 5% kan worden bereikt. Gezien de uitdagingen
op de drukbezette infrastructuur in Nederland en de ambitie om het openbaar vervoer
en het goederenvervoer verder te versterken, juichen deze leden deze ontwikkeling
toe.
De leden van de VVD-fractie delen de kritische kanttekening die de Staatssecretaris
maakt met betrekking tot de mogelijk negatieve impact van het huidige voorstel op
de contracten voor openbare diensten en vervoerconcessies. Deze leden vragen de Staatssecretaris
om nadere informatie hoe deze negatieve impact eruit zou kunnen zien. Ook stellen
zij de vraag met welke argumenten de Staatssecretaris haar inzet, om de capaciteit
voor het binnenlands vervoer zeker te stellen, onderbouwt.
NSC-fractie
De leden van de NSC-fractie ondersteunen de aansporing van de Europese Commissie aan
de Minister om acties te ondernemen, om de transitie naar duurzame luchtvaart te ondersteunen.
Belangrijk zijn ook het Europese emissiehandelssysteem (EU-ETS) en ReFuelEU Aviation
met daarin de bijmengverplichting. Is de Minister bereid zich in de Transportraad
uit te spreken voor een hogere Europese ambitie met betrekking tot bijmenging van
duurzame vliegtuigbrandstof (SAF) in 2030? En kan de Minister ook een eventuele btw
op vliegtickets, accijns op kerosine en een afstandsafhankelijke vliegbelasting voor
intercontinentale vluchten aan de orde stellen?
De leden van de NSC-fractie denken dat behoud van de al jaren geldende vrijstelling
voor het C-rijbewijs voor elektrische bestelwagens kan bijdragen aan een betrouwbare
overheid en de vergroening van transport. Kan de Minister bij bespreking van dit onderwerp
aandacht vragen voor de ontstane situatie in Nederland, en begrip vragen voor een
verlenging van de gedoogconstructie met de vrijstelling voor het C-rijbewijs na 1 juli
2024? Dit tegen de achtergrond dat de vrijstelling bij invoering van de vierde Rijbewijsrichtlijn
permanent in de wet kan worden vastgelegd.
De leden van de NSC-fractie hebben met belangstelling kennisgenomen van de positieve
Nederlandse inzet op het thema actieve mobiliteit en fietsen, waaronder de Fietsverklaring
en de inzet op verbetering van de fietsinfrastructuur en de verbondenheid van het
fietsnetwerk. Deze leden onderstrepen het belang van actieve mobiliteit voor de gezondheid,
bereikbaarheid en leefbaarheid. Kunnen de Minister en Staatssecretaris bij bespreking
van dit onderwerp ook aandacht vragen voor de modaliteit lopen, en daarbij de positieve
effecten van de City Deal Ruimte voor lopen betrekken?
De leden van de NSC-fractie hebben kennisgenomen van de voortgang van de onderhandelingen
over de spoorwegcapaciteit en de resultaten van de impactstudie. Kan nader worden
geduid welke zaken met mogelijk grote impact in het voorstel nog onvoldoende zijn
uitgewerkt? In welke mate interfereert dit voorstel met de nieuwe concessie aan de
NS 2025–2033?
D66-fractie
De leden van de D66-fractie hebben de brief over de EU-slotverordening met interesse
gelezen. Zij delen de opvatting van de Minister dat er op basis van de huidige Slotverordening
slecht gestuurd kan worden op componenten zoals netwerkkwaliteit en duurzaamheid.
Deze leden hebben de Minister eerder gevraagd om in de Raad te verzoeken om een betere
manier van sturing door de lidstaat zelf, waarbij uitdagingen – zoals geluidsoverlast
– kunnen worden meegenomen in de afwegingen. Deze leden lezen het specifieke onderscheid
dat de Minister maakt tussen gebruiksrechten en eigendomsrechten. Daarbij wordt aangegeven
dat het «feit dat een luchtvaartmaatschappij volgens de regels een historische aanspraak
kan maken op een slotreeks niet betekent dat een luchtvaartmaatschappij het recht
heeft op het verkrijgen van deze slots. Immers, hiervoor is wel vereist dat de capaciteit
hiervoor beschikbaar is.» Kan de Minister uitweiden hoe dit zich verhoudt tot de eerder
opgeschorte beëindiging van het anticiperend handhaven? Hierbij schaarde het Amerikaanse
Ministerie van Transport zich achter JetBlue die mogelijk start- en landingsslots
op Schiphol zou verliezen door het beëindigen van het anticiperend handhaven. Kan
de Minister aangeven hoe deze kwestie zich verhoudt tot het feit dat een luchtvaartmaatschappij
geen recht heeft op het verkrijgen van slots? Deze leden hebben met veel interesse
de uitspraak van de rechter in de civiele procedure die de stichting Recht op Bescherming
tegen Vliegtuighinder (RBV) tegen de Staat heeft aangespannen gevolgd. Zij lezen dat
de Staat binnen een jaar het Luchthavenverkeersbesluit (LVB 2008) moet handhaven.
Hoe verhoudt deze rechterlijke uitspraak zich tot de eerder gedane uitspraak over
het opschorten van anticiperend handhaven? De Minister heeft deze eerdere uitspraak
naast zich neergelegd in verband met druk van de Verenigde Staten en de Europese Commissie
en het gevolg dat direct krimpen naar 460.000 vliegtuigbewegingen tegen mondiale verdragen
in zou gaan. Hoe verhoudt de uitspraak van woensdag 20 maart 2024 zich tot Europese
en internationale afspraken? Kan de Minister na deze uitspraak wél eigen keuzes maken
in het handhaven van het LVB 2008 en de capaciteit aanpassen? Voor deze leden staat
voorop dat de omwonenden zo snel mogelijk hun rechtspositie hersteld zien.
De leden van de D66-fractie lezen dat de Europese Commissie besloten heeft het wijzigingsvoorstel
Slotverordening over het mandaat van de huidige Commissie heen te tillen, maar dat
dit niet formeel gecommuniceerd is. Is er inmiddels officieel besloten tot uitstel
van het herzien van de Slotverordening? De rapporteur gaf eerder aan dat er geen urgentie
wordt gevoeld om de Slotverordening te herzien. Geldt dit ook voor de Nederlandse
inzet? Zo ja, hoe verhoudt dit zich tot de ambitie om zelf beter te kunnen sturen
op de uit te geven slots in het kader van geluidsoverlast, duurzaamheid en netwerkkwaliteit?
De leden van de D66-fractie zijn zeer te spreken over het onderwerp «cycling, from
declarations to actions» dat op de voorlopige agenda staat. Deze leden moedigen de
oproep om fietsen beter te faciliteren, integreren en stimuleren in de klimaatopgave
aan. Zij lezen dat de inzet vergelijkbaar is met de huidige Nederlandse inzet op actieve
mobiliteit. Op welke manier kan Nederland met zijn leidende mondiale positie van de
fietssector andere lidstaten stimuleren? Hoe vertalen de opgaven waar Nederland nog
voor staat, zoals het realiseren van een fiets voor iedereen en het stimuleren van
de fiets als woon-werkverkeer, zich naar de Europese opgave? Op welke manier zetten
de Minister en Staatssecretaris zich in om deze doelen in Nederland én in Europa te
realiseren? De Commissie heeft eerder aangegeven de fietsverklaring te laten ondertekenen
door de Raad. Wanneer staat het verlenen van steun door de Raad gepland? Verwachten
de Minister en Staatssecretaris hierbij nog bezwaren van andere lidstaten? Op welke
manier worden de actiepunten die de Commissie hierbij heeft gemarkeerd in het vizier
gehouden? Moet Nederland nog aangeven op welke manier het toewerkt naar het realiseren
van de zeventien actiepunten?
BBB-fractie
De leden van de BBB-fractie lezen in de brief Reactie op het rapport «Herziening EU
Slotverordening» dat waterstof als duurzaam alternatief voor brandstof wordt benoemd.
Deze leden vragen waarom SAF niet wordt meegenomen in deze brief als duurzaam alternatief
voor brandstof. SAF is niet in grote hoeveelheden beschikbaar, maar kan wel toegevoegd
worden aan de energiemix in de luchtvaart om alsnog de CO2-uitstoot te verminderen.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
W.L. Postma, voorzitter van de vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat -
Mede ondertekenaar
M. Meedendorp, adjunct-griffier
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.