Schriftelijke vragen : Een noodkreet van het Dijklander ziekenhuis over de geplande wegwerkzaamheden bij de versterking van brug A7 ter hoogte van Purmerend
Vragen van het lid Van der Plas (BBB) aan de Ministers voor Medische zorg en van Infrastructuur en Waterstaat over een noodkreet van het Dijklander ziekenhuis over de geplande wegwerkzaamheden bij de versterking van brug A7 ter hoogte van Purmerend (ingezonden 22 maart 2024).
Vraag 1
Bent u op de hoogte van de urgentie en de mogelijke gevolgen van de verminderde toegankelijkheid
en bereikbaarheid van het Dijklander Ziekenhuis als gevolg van de werkzaamheden aan
de A7? Zo ja, kunt u specificeren welke maatregelen u neemt of heeft genomen om de
gevolgen van de werkzaamheden aan de A7 te beperken? Hoe zorgt u ervoor dat de zorg
toegankelijk blijft voor patiënten en dat medewerkers van het ziekenhuis hun werk
kunnen blijven uitvoeren?
Vraag 2
Bent u bekend met de zorgen van het Dijklander Ziekenhuis over de mogelijkheid van
een «code rood» of zelfs «code zwart» scenario als de situatie niet verbetert? Welke
maatregelen neemt u om dit te voorkomen?
Vraag 3
Klopt het dat Rijkswaterstaat heeft aangegeven dat een noodbrug voor ambulances vanwege
CO2-uitstoot niet mogelijk is? En zo ja, kunt u Rijkswaterstaat ontheffen zodat zij alsnog
een noodbrug kunnen aanleggen voor het verkeer?
Vraag 4
Hoe gaat Rijkswaterstaat om met het feit dat er tijdens de werkzaamheden over een
traject van vierhonderd meter geen aparte strook voor hulpdiensten beschikbaar zal
zijn en ambulances zich door het verkeer moeten manoeuvreren om hun bestemming te
bereiken? Zijn er specifieke plannen opgesteld om de verkeerssituatie voor ambulances
te verbeteren?
Vraag 5
Maakt het Dijklander ziekenhuis zich terecht zorgen over de kwaliteit van zorg die
onder druk kan komen te staan door de verwachte verkeershinder in en rondom Purmerend?
Wat zijn de mogelijke gevolgen hiervan?
Vraag 6
Op welke manier kunnen in deze regio de normale verwijsstromen (tweede- en derdelijnzorg)
gehandhaafd blijven zonder verlies kwaliteit van zorg?
Vraag 7
Wat is uw reactie op de constatering dat er tijdens de periode van april 2023 tot
augustus 2023 46 A1-ritten en 56 A2-ritten waren naar de omgeving Purmerend, Zaanstad
en Amsterdam waar de patiënten werden opgehaald van het Dijklander ziekenhuis in Hoorn?
Staan deze aanzienlijke hoeveelheid spoedritten niet onder druk bij de komende werkzaamheden?
Vraag 8
Wat is uw reactie op de melding van het Dijklander Ziekenhuis dat zij met de Inspectie
Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) in gesprek zullen gaan over het achterwege blijven
van handhaving op hun verplichtingen met betrekking tot de kwaliteit van spoedzorg?
Bent u bereid om samen met de IGJ en het Dijklander Ziekenhuis naar oplossingen te
zoeken om de kwaliteit van zorg te waarborgen tijdens de werkzaamheden aan de A7?
Vraag 9
Hoe groot is de verwachte chaos binnen Purmerend en op de snelweg tijdens de werkzaamheden?
Wat zijn de mogelijke gevolgen hiervan en hoe kan dit de kwaliteit van zorg beïnvloeden?
Zijn er plannen gemaakt om in de vijf maanden van werkzaamheden de bereikbaarheid
van het ziekenhuis te waarborgen?
Vraag 10
In hoeverre zijn er doemscenario's te verwachten met betrekking tot bevallingen, gezien
het feit dat het bevalcentrum van het Dijklander ziekenhuis zich in Hoorn bevindt
en patiënten vanuit Purmerend daarheen moeten reizen? Welke maatregelen zijn er genomen
om ervoor te zorgen dat zwangere vrouwen tijdig en veilig bij het bevalcentrum kunnen
komen?
Vraag 11
Wanneer een noodbrug niet mogelijk is, is het dan mogelijk om helikoptervervoer te
gebruiken om patiënten in levensbedreigende situaties van het Dijklander ziekenhuis
naar het Amsterdam Universitair Medisch Centrum (UMC), locatie AMC, te vervoeren tijdens
de werkzaamheden? En als dat mogelijk is, bent u bereid hierover in overleg te treden
met het Amsterdam UMC?
Vraag 12
Wat is uw standpunt ten aanzien van de aanvullende kosten en omzetderving die het
Dijklander Ziekenhuis verwacht als gevolg van de verminderde toegankelijkheid en bereikbaarheid?
Hoe denkt u de kosten en omzetderving van het Dijklander Ziekenhuis als gevolg van
de verminderde bereikbaarheid en toegankelijkheid te compenseren? Bent u bereid om
het ziekenhuis gebruik te laten maken van de Regeling Nadeelcompensatie Infrastructuur
en Waterstaat 2024 om het ziekenhuis financieel te ondersteunen? Hoe verloopt de communicatie
tussen uw organisatie en het Dijklander Ziekenhuis met betrekking tot het veiligstellen
van schadevergoeding of compensatie?
Vraag 13
Wat was de reden dat het Dijklander Ziekenhuis en het Amsterdam UMC pas zo laat mochten
aansluiten bij het overleg met Rijkswaterstaat over deze werkzaamheden? En hoe gaat
u dit in de toekomst anders aanpakken?
Vraag 14
Hoe beoordeelt u de inspanning van Rijkswaterstaat om het Dijklander Ziekenhuis te
faciliteren gezien de bijzondere positie en maatschappelijke verantwoordelijkheid
van het ziekenhuis in de regio?
Vraag 15
Heeft er overleg plaatsgevonden tussen de ministeries van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport (VWS) en Infrastructuur en Waterstaat (I&W) bij het plannen van deze werkzaamheden?
En als er geen dergelijk overleg heeft plaatsgevonden, is het dan mogelijk om bij
toekomstige werkzaamheden te kijken naar de effecten op de gezondheidszorg in de regio?
Vraag 16
In dezelfde periode (zomer) staan ook werkzaamheden gepland aan de Zeeburgertunnel
en de Coentunnel. Hoe verhouden deze werkzaamheden zich met de werkzaamheden op de
A7? Is er een goede risicoafweging gemaakt om deze werkzaamheden naast elkaar te laten
bestaan? Versterken deze extra werkzaamheden de kans om in een code rood of zwart
terecht te komen?
Vraag 17
Kunt u deze vragen zo spoedig mogelijk beantwoorden?
Indieners
-
Gericht aan
P.A. Dijkstra, minister voor Medische Zorg -
Gericht aan
M.G.J. Harbers, minister van Infrastructuur en Waterstaat -
Indiener
Caroline van der Plas, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.