Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Eerdmans over de ANBI-status van Extinction Rebellion

Mededeling van Staatssecretaris Van Rij (Financiën – Fiscaliteit en Belastingdienst)
(ontvangen 16 oktober 2023).

Vraag 1

Bent u ermee bekend dat Extinction Rebellion (Stichting Vrienden van XR) over een
algemeen nut beogende instelling (ANBI)-status beschikt, zoals onder andere op de
website en in de jaarverslagen van de organisatie zelf wordt vermeld?

Vraag 2

Kunt u aangeven welke belastingvoordelen Extinction Rebellion als gevolg hiervan heeft
(gehad) en welke bedragen hiermee gemoeid zijn?

Vraag 3

Deelt u de conclusie dat onder andere het illegaal betreden van verboden terrein op
Eindhoven Airport, het continu bezetten van de A12, het bekladden van het Havenbedrijf
Rotterdam en het dreigen met kantoorsluitingen van Rabobank-filialen verwerpelijke
acties zijn die geenszins van «algemeen nut» getuigen? Zo nee, waarom?

Vraag 4

Deelt u de mening dat het richting de samenleving niet te verantwoorden is dat een
club die zich schuldig maakt aan dergelijke onwettige, maatschappij-ontwrichtende
en vandalistische acties belastingvoordelen krijgt? Zo ja, waarom?

Vraag 5

Bent u bekend met de gronden waarop een ANBI-status kan worden ingetrokken?1

Vraag 6

Bent u ermee bekend dat het voldoen aan integriteitseisen een voorwaarde is voor het
verkrijgen en/of behouden van de ANBI-status en dat deze status kan worden ingetrokken
indien een stichting niet (meer) aan deze integriteitseisen voldoet?

Vraag 7

Bent u ermee bekend dat de Belastingdienst aangeeft een instelling niet (langer) als
ANBI te zien wanneer een «een bestuurder, een leidinggevende, of een gezichtsbepalend
persoon van de instelling is veroordeeld voor een misdrijf en het misdrijf is gepleegd
in de hoedanigheid van de betrokkene, de veroordeling minder dan 4 jaar geleden plaatsvond
en/of het misdrijf een ernstige inbreuk op de rechtsorde oplevert»?2

Vraag 8

Bent u er tevens mee bekend dat een «gezichtsbepalend persoon» binnen de gehanteerde
criteria van de Belastingdienst niet eens een juridische band zoals een dienstbetrekking
met de ANBI hoeft te hebben?

Vraag 9

Deelt u de conclusie dat dit inhoudt dat de ANBI-status van Extinction Rebellion (Stichting
Vrienden van XR) kan worden ingetrokken op basis van een veroordeling voor een misdrijf
door één of meerdere betrokkenen bij acties van Extinction Rebellion? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 10

Hoeveel personen zijn de afgelopen vier jaar veroordeeld voor een misdrijf rond acties
van Extinction Rebellion, waaronder het blokkeren van wegen (artikel 162 Wetboek van
Strafrecht) en opruiing (Artikel 131 Wetboek van Strafrecht)?

Vraag 11

Indien dit één of meerdere personen betreft, bent u dan bereid om over te gaan tot
het intrekken van de ANBI-status? Zo nee, waarom niet?

Vraag 12

Bent u ermee bekend dat op grond van artikel 2:20 lid 1 van het Burgerlijk Wetboek
een rechtspersoon waarvan de werkzaamheid in strijd is met de openbare orde, door
de rechtbank op verzoek van het openbaar ministerie verboden kan worden verklaard
en ontbonden kan worden?

Vraag 13

Deelt u de mening dat dit artikel van toepassing kan worden verklaard op Extinction
Rebellion? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke consequenties verbindt u hieraan?

Mededeling

De vragen van het lid Eerdmans (JA21) aan de Minister van Justitie en Veiligheid en
mij met kenmerk 2023Z16614 kunnen met het oog op een zorgvuldige beantwoording niet binnen de termijn worden
beantwoord. U ontvangt de antwoorden zo snel mogelijk.