Schriftelijke vragen : Toenemend wantrouwen in de overheid onder jongeren

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Radicaal-rechtse ideeën en complottheorieën: jongeren
wantrouwen overheid»1 n.a.v. de onderzoeken «Aansluiting jongerenwerk in preventieve wijkaanpak polarisatie
en radicalisering»2 en «Polarisatie onder jongeren door de ogen van jeugdprofessionals»?3

Vraag 2

Herkent u het beeld uit de onderzoeken dat ook onder jongeren het wantrouwen in de
overheid groeit? Welke signalen waren hierover al bekend?

Vraag 3

Hoe duidt u het gegeven dat dit wantrouwen en het geloof in complottheorieën niet
zijn verdwenen na de coronapandemie maar schijnbaar een meer permanent karakter hebben?

Vraag 4

Herkent u het beeld dat polarisatie voorheen voornamelijk ging over wantrouwen en
tegenstellingen tussen groepen mensen («horizontale polarisatie»), maar sinds de coronapandemie
veel meer over wantrouwen en onbegrip richting de overheid («verticale polarisatie»)?
Wat betekent dit het voor uw beleid om polarisatie tegen te gaan?

Vraag 5

Welke gevaren ziet u in toenemend wantrouwen in de overheid onder jongeren?

Vraag 6

Wat is er bekend over de rol van jongeren binnen de (korte-en lange termijn) dreiging(en)
van het anti-institutioneelextremisme, waar de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst
(AIVD) en de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) recent
al voor waarschuwde?

Vraag 7

Welke preventieve maatregelen kunt u nemen om te voorkomen dat jongeren zich langdurig
afkeren van de overheid? Hoe groot acht u dat gevaar in het licht van de groeiende
groep zogenaamde «soevereinen», die zich volgens de AIVD afscheidt van de maatschappij
en stelt dat de Nederlandse wet- en regelgeving niet meer op hen van toepassing is?

Vraag 8

Op welke manier is de preventie van polarisatie en radicalisering op dit moment landelijk
vormgegeven? Hoe is daarbij de rolverdeling tussen uw ministeries en wie coördineert
het beleid?

Vraag 9

Deelt u de conclusie van een van de onderzoeken dat polarisatie te veel als veiligheidsissue
wordt gezien, waarbij de rol van sociaal werkers juist onderbelicht is?

Vraag 10

Welke verantwoordelijkheid heeft de Expertise-unit Sociale Stabiliteit (ESS) van het
Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW) in de preventie van radicalisering
en polarisatie? Welke rol speelt de ESS specifiek bij het tegengaan van anti-institutioneel
extremisme?

Vraag 11

Welke verantwoordelijkheid heeft de NCTV van het Ministerie van Justitie en Veiligheid
in de preventie van radicalisering en polarisatie? Welke rol speelt de NCTV specifiek
bij het tegengaan van anti-institutioneel extremisme?

Vraag 12

In hoeverre werken de NCTV en de ESS samen?

Vraag 13

Op welke manier is sinds 2021 uitvoering gegeven aan de motie-Van der Werf c.s. over
bewustzijn bij gemeenten over de dreiging vanuit jihadistische en rechts-extremistische
hoek (Kamerstuk 35 925-VI, nr. 69)?

Vraag 14

Hoe worden sociaal werkers op dit moment betrokken bij preventie van polarisatie en
radicalisering?

Vraag 15

Zijn er trainingen die zich specifiek richten op anti-institutioneel extremisme en
het narratief over een «kwaadaardige elite», waar volgens de AIVD ruim 100.000 mensen
in meer of mindere mate in geloven? Zo ja, welke trainingen zijn dat en hoe kunnen
professionals daar gebruik van maken?

Vraag 16

Wordt er in het trainen van professionals onderscheid gemaakt tussen professionals
met een signalerende functie en professionals die polarisatie en radicalisering actief
dienen tegen te gaan?