Schriftelijke vragen : De impact van EU-grensbewakingsprojecten en financiering in Soedan op de Rapid Support Forces-militie in Soedan (RSF)

Vraag 1

Bent u bekend met berichten over het indirecte profijt dat de Rapid Support Forces
(RSF) gehad lijkt te hebben van de EU-grensbewakingsprojecten en financiering in Soedan
om migratie te controleren?1

Vraag 2

Bent u bekend met het rapport «Border Control from Hell: How the EU's migration partnership
legitimizes Sudan's «militia state»» van The Enough Project uit april 2017? Hoe beoordeelt
u het feit dat hieruit blijkt dat er in 2017 al zorgen waren over de mogelijkheid
dat EU-grensbewakingsprojecten in Soedan via dual-use-capaciteiten en legitimering
zeer ten goede zouden komen aan de RSF?2

Vraag 3

Waarom zijn de projecten en financiering toch pas ruim twee jaar na dit rapport stopgezet?

Vraag 4

Deelt u de mening dat, terwijl de Europese Commissie en de Nederlandse regering claimen
dat er nooit direct of indirect steun is verleend aan de RSF via EU-projecten of financiering,
de grote rol van de RSF in de Soedanese grensbewaking het erg lastig te controleren
maakt of de militie er indirect niet toch van geprofiteerd heeft?

Vraag 5

Deelt u de mening dat het zeer zorgwekkend is dat nu blijkt dat de zorgen uit 2017
terecht waren en dat blijkt dat de RSF inderdaad indirect profijt heeft gehad van
EU-projecten en financiering die bijdroegen aan de legitimering van de militie en
aan dual-use-capaciteiten die de RSF kan inzetten bij oorlogsvoering en onderdrukking
van de bevolking? En dat dit bij heeft gedragen aan de manier waarop de RSF Soedan
nu hevig destabiliseert?

Vraag 6

Welke impact hebben de EU-grensbewakingsprojecten volgens u indirect gehad op de RSF
en daarmee op de binnenlandse stabiliteit van Soedan?

Vraag 7

Deelt u de mening dat elke mogelijke bijdrage die de EU in het verleden geleverd kan
hebben aan de ramp die zich nu in Soedan voltrekt, de grootst mogelijke aandacht dient
te krijgen? En dat hier desnoods excuses voor aangeboden dienen te worden door de
Europese Commissie?

Vraag 8

Deelt u de mening dat het extreem zorgwekkend is dat EU-projecten en financiering
gericht op het tegengaan van migratie een dergelijke indirecte destabiliserende impact
kunnen hebben in partnerlanden?

Vraag 9

Deelt u de mening dat het extreem zorgwekkend is dat de EU doorging met de projecten
in Soedan, terwijl deze risico’s al bekend waren?

Vraag 10

Welke lessen kunnen hier volgens u uit getrokken worden voor huidige en toekomstige
EU-grensbewakingsprojecten in derde landen? Hoe gaat u die inzetten om ervoor te zorgen
dat dergelijke steun aan het controleren van migratie niet leidt tot een destabilisatie?

Vraag 11

Bent u bereid om deze zorgwekkende impact van EU-projecten in Brussel aan de kaak
te stellen?

Vraag 12

Bent u bereid in EU-verband onderzoek te doen naar de directe en indirecte impact
van EU-grensbewakingsprojecten op de binnenlandse stabiliteit van Soedan en de betekenis
hiervan voor huidige en toekomstige EU-grensbewakingsprojecten in derde landen? Bent
u bereid de Kamer hierover te informeren?