Schriftelijke vragen : Het weigeren van een journalist die het lijden van dieren bij ‘ruimingen’ in beeld wil brengen

Vraag 1

Sinds wanneer bent u op de hoogte van de herhaalde verzoeken van een fotograaf om
aanwezig te zijn bij het vergassen van kippen, eenden en kalkoenen bij bedrijven die
(preventief) zijn «geruimd» vanwege vogelgriep, om dit proces in beeld te kunnen brengen?1

Vraag 2

Bent u persoonlijk betrokken geweest bij de afwijzing van de aanvragen van deze fotograaf?

Vraag 3

Herinnert u zich dat u volgens uw eigen beleidsuitgangspunten verantwoordelijk bent
voor het bevorderen van transparantie in de Nederlandse voedselketens?2

Vraag 4

Erkent u dat hier ook bij hoort dat mensen moeten kunnen zien hoe dieren worden gefokt,
gebruikt en gedood als dit gebeurt in het kader van de productie van vlees, zuivel
of eieren?

Vraag 5

Erkent u dat hier ook bij hoort dat mensen moeten kunnen zien wat de gevolgen zijn
van uitbraken van dierziekten en ook hoe het vergassen van 6,6 miljoen kippen, eenden
en kalkoenen tijdens de huidige vogelgriepuitbraak eruitziet?

Vraag 6

Erkent u dat vrije pers van cruciaal belang is in een gezonde democratische rechtsstaat,
omdat zij de macht controleert en burgers informeert?

Vraag 7

Kunt u bevestigen dat het doden van deze dieren gebeurt door kieren in stallen dicht
te maken met purschuim of af te plakken met plastic, gasinstallaties neer te zetten
en de stallen vervolgens vol te spuiten met gas, zodat de dieren stikken? Kunt u bevestigen
dat het tot dertig minuten kan duren tot de dieren dood zijn? Kunt u bevestigen dat
bij één van de vele stalvergassingen van het afgelopen jaar 150 dieren na de vergassing
in de stal nog in leven bleken te zijn? Erkent u dat deze dieren dus een lange doodsstrijd
hebben gevoerd, tienduizenden soortgenoten om zich heen hebben zien stikken en pas
zijn ontdekt toen de deuren weer open gingen, waarna bij al deze dieren stuk voor
stuk de nek werd omgedraaid?3, 4

Vraag 8

Kunt u bevestigen dat het voor journalisten tijdens de coronapandemie niet werd verboden
om aanwezig te zijn op Covid-afdelingen van ziekenhuizen?

Vraag 9

Kunt u uitleggen waarom aanvragen voor aanwezigheid van journalisten bij pluimveebedrijven
waar alle dieren worden vergast wel standaard worden afgewezen, ook als zij toezeggen
extra beschermingsmaatregelen in acht te nemen, nog bovenop de standaard maatregelen?

Vraag 10

Kunt u bevestigen dat er sinds afgelopen november zelfs hekken worden geplaatst bij
bedrijven waar vergassingen plaatsvinden, waardoor ook het fotograferen vanaf de openbare
weg onmogelijk wordt gemaakt? Wat is hiervoor de reden?

Vraag 11

Kunt u bevestigen dat bij ieder bedrijf waar alle aanwezige dieren worden vergast
wél cateringbedrijven worden toegelaten?

Vraag 12

Hoe rijmt u het verbieden van de aanwezigheid van journalisten bij het vergassen van
dieren met uw verantwoordelijkheid voor het bevorderen van transparantie?

Vraag 13

Hoe kijkt u naar de conclusie die de fotograaf voorlopig heeft moeten trekken: «De
boodschap van de overheid lijkt te zijn: dode dieren laten we maar liever niet zien,
wij regelen het verder wel, brave burgers. Maar we moeten onze ethiek en moraal kunnen
toetsen, de wetten, regels en overheidshandelingen die voor ons in het leven zijn
geroepen beoordelen, meningen kunnen vormen. De kans wordt anders groot dat we verkeerde
keuzes maken of zelfs niet weten wat er speelt»? Wat is uw reflectie hierop?

Vraag 14

Kunt u deze vragen ieder afzonderlijk en binnen drie weken beantwoorden?