Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Minister Kuipers ziet de wachttijden van nieuwe medicijnen afnemen’

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Minister Kuipers ziet wachttijden van nieuwe medicijnen
afnemen»?1

Vraag 2

Kunt u aangeven, aangezien u in uw brief aangeeft dat de doorlooptijd tussen de handelsvergunning
en de indiening van het dossier volledig door de fabrikanten wordt veroorzaakt, of
dat de tijd is tussen de handelsvergunning en indiening van het dossier of tot compleetverklaring
van het dossier door het Zorginstituut Nederland (het Zorginsituut)? Klopt het dat
in het laatste geval de verantwoordelijkheid hiervoor bij het Zorginstituut ligt?

Vraag 3

Heeft u alle geneesmiddelen die in 2021 door het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA)
zijn geregistreerd meegenomen in uw berekening van de doorlooptijden, of zitten er
nog steeds geneesmiddelen in de sluis uit 2021?

Vraag 4

Kunt u de Kamer een overzicht verstrekken van de doorlooptijd van alle geneesmiddelen
die respectievelijk in 2022, 2021, 2020 en 2019 uit de sluis zijn gekomen? Welke conclusie
verbindt u aan deze cijfers?

Vraag 5

In hoeverre is er sprake van open instroom als zorgverzekeraars nieuwe geneesmiddelen
vooraf beoordelen en onderhandelen? Hoe verantwoorden zorgverzekeraars zich over hun
wettelijke taak als pakketbeheerder? Wat is de ontwikkeling van doorlooptijden bij
zorgverzekeraars? Als die nu niet bekend zijn, bent u dan bereid om deze doorlooptijden
openbaar te laten maken door zorgverzekeraars?

Vraag 6

Gaat het Zorginstituut het argumentenkader van de Adviescommissie Pakket (ACP) en
het «Pakketbeheer in de Praktijk» (PIP4) nog consulteren met het veld? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 7

Hoe houdbaar acht u de situatie dat fabrikanten geneesmiddelen gratis ter beschikking
stellen gedurende de sluisperiode met de introductie van geneesmiddelen voor hele
kleine patiëntgroepen (personalised medicine)?

Vraag 8

Kunt u de farmaceutische sector vragen om de regeling die geldt in onder andere Duitsland
en Frankijk, waarbij patiënten tijdens de beoordelings- en onderhandelingsperiode
middelen niet gratis, maar tegen een acceptabele prijs beschikbaar worden gesteld,
te analyseren en te komen met een voorstel voor een dergelijke regeling in Nederland
waarbij ook van de fabrikanten een bijdrage kan worden gevraagd?

Vraag 9

Kunt u de Kamer voor de zomer informeren over de ontwikkeling van de structuur en
methodiek voor het afgeven van beoordelingen en plaatsbepalingen, waar u een subsidie
voor heeft verstrekt aan de Federatie Medisch Specialisten (FMS)?

Vraag 10

Bent u bereid deze vragen te beantwoorden voor het commissiedebat Geneesmiddelenbeleid
van 22 maart aanstaande?