Schriftelijke vragen : Het bericht 'BKR wil hypotheken registreren en gegevens delen met belwinkels en postorderbedrijven'
Vragen van de leden Van Weyenberg, Boulakjar en Kat (allen D66) aan de Ministers van Financiën, voor Armoedebeleid, Participatie en Pensioenen en voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening over het bericht «BKR wil hypotheken registreren en gegevens delen met belwinkels en postorderbedrijven» (ingezonden 9 december 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «BKR wil hypotheken registreren en gegevens delen met
belwinkels en postorderbedrijven»?1
Vraag 2
Is het voornemen van het BKR met u besproken? Zo ja, wat was uw reactie? Zo nee, wanneer
bent u op de hoogte gesteld van dit idee van het BKR?
Vraag 3
Welke gegevens is het BKR precies van plan te gaan registreren?
Vraag 4
Op basis van welk mandaat kan het BKR besluiten om deze gegevens te registreren en
te delen? Welke publieke controle of wettelijke grondslag geldt daarvoor?
Vraag 5
Welke privacygevoelige gegevens worden nu door het BKR-verzameld en welke gegevens
mogen met derden worden gedeeld?
Vraag 6
Welke inspraak heeft de Staat bij de stichting BKR en in hoeverre kan het BKR eigenstandig
besluiten om hypotheken toe te voegen aan hun registraties?
Vraag 7
Kunnen mensen die weigeren om inzage te geven in hun hypotheekgegevens nog steeds
bijvoorbeeld een telefoon op afbetaling kopen? Zo nee, wat vindt u daarvan?
Vraag 8
Welke indicaties zijn er dat hypotheekschulden aanleiding vormen problematische schulden
en/of een indicator zijn voor mogelijke betalingsproblemen en hoe verhoudt dit zich
tot de argumentatie op basis waarvan het BKR gegevens verzamelt?
Vraag 9
Hoeveel mensen zouden er een BKR-registratie krijgen als het BKR ook hypotheekschulden
gaat registreren en is hoe beoordeelt u de doelmatigheid en proportionaliteit hiervan
in het licht van het uitgangspunt dat men zo terughoudend mogelijk omgaat met het
verzamelen en bewaren van persoonsgegevens?
Vraag 10
In hoeverre bent u van mening dat de hoogte van de hypotheekschuldan sich niet zoveel zegt over de liquiditeit van huishoudens als hier niet ook de inkomens-
en vermogenspositie in wordt meegenomen? In hoeverre is een betalingsachterstand op
de hypotheekrente die reeds wordt geregistreerd door het BKR, niet een veel betere
en meer doelmatige voorspeller van eventuele betalingsproblemen en/of een indicator
van de kredietwaardigheid van huishoudens?
Vraag 11
Hoe verhoudt het besluit van het BKR zich tot de voorzichtigheid die wordt betracht
bij het aansluiten van betalingsachterstanden op de hypotheekschuld bij gemeentelijke
vroegsignalering van schulden?
Vraag 12
Bestaat er een risico dat registratie van hypotheekschulden bij het BKR vooral de
mogelijkheden van starters om te lenen zal raken?
Vraag 13
Wat is de toegevoegde waarde van een eventuele registratie bij het BKR ten opzichte
van de huidige registratie bij het Kadaster?
Vraag 14
Bent u bereid om met het BKR in gesprek te treden om dit besluit op te schorten totdat
meer inzicht is gegeven in de doelmatigheid en proportionaliteit hiervan?
Vraag 15
Kunt u deze vragen uiterlijk vijf werkdagen voor het commissiedebat over de bestrijding
van witwassen en terrorismefinanciering van 21 december 2022 beantwoorden, dus voor
14 december 2022?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid Heinen (VVD),
ingezonden 8 december 2022 (vraagnummer 2022Z24637).
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
S.P.R.A. van Weyenberg, Tweede Kamerlid -
Mede ondertekenaar
H. Kat, Tweede Kamerlid -
Mede ondertekenaar
F. Boulakjar, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.