Schriftelijke vragen : Het vangen van kippen

Vraag 1

Bent u op de hoogte van de uitspraak van de rechter die stelde dat de Nederlandse
Voedsel en Warenautoriteit (NVWA) «moet handhaven op de manier waarop kippen worden
gevangen»?1

Vraag 2

Wat vindt u ervan dat de rechter aangeeft dat bij het huidige (gedoog)beleid van de
NVWA rond kippenvangen geen sprake is van «een consistent en doordacht bestuursbeleid»?

Vraag 3

Wat vindt u ervan dat de rechter aangeeft dat wetsovertredingen slechts in uitzonderlijke
gevallen mogen worden gedoogd indien er concreet zicht is op legalisatie en indien
handhaving onevenredig zou zijn, maar dat daar bij het vangen van kippen aan de poten
geen sprake van is?

Vraag 4

Wat vindt u ervan dat, in tegenstelling tot uw antwoorden op Kamervragen, er volgens
de rechter «geen duidelijke aanwijzing is dat de Uniewetgever bij de totstandkoming
van de Transportverordening de uitzondering op dat verbod voor pluimvee heeft willen
handhaven»?2

Vraag 5

Hoe reflecteert u op de uitspraak van de rechter over de eenduidigheid van het European
Food Safety Authority (EFSA)-advies dat «uit het advies volgt dat uitgangspunt is
dat pluimvee in rechtopstaande positie met de vleugels tegen het lichaam wordt gedragen
en bij het vangen niet ondersteboven wordt gehouden.»?

Vraag 6

Hoe gaat u invulling geven aan de opdracht die de rechter u meegaf om te komen tot
een «doeltreffende, afschrikwekkende en evenredige handhaving» van het verbod om kippen
aan de poten te vangen?

Vraag 7

Past het vangen van kippen aan de poten bij uw definitie van een «dierwaardige veehouderij»
mede met het oog op het feit dat de NVWA heeft aangegeven dat hier vaak ernstig vangletsel
bij optreedt leidend tot onder meer ernstig letsel, open botbreuken, dieren die tegen
containers slaan, hevig lijden en langzaam stikken?3

Vraag 8

Wat is uw inzet op Europees niveau met betrekking tot dit verbod op het vangen van
kippen aan de poten bij de herziening van de Transportrichtlijn, die over enkele jaren
is voorzien?