Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Gokken in casino leidt minder snel tot terugvordering volledige bijstandsuitkering’

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Gokken in casino leidt minder snel tot terugvordering
volledige bijstandsuitkering»?1

Vraag 2

Hoe beoordeelt u de in de uitspraak geformuleerde vuistregel dat de hoogte van gokinkomsten
voor een bijstandsgerechtigde gelijk wordt gesteld aan de hoogte van de bedragen die
de bijstandsgerechtigde met gokken in het casino heeft ingezet?

Vraag 3

Hoe vaak wordt bijstand teruggevorderd omdat bijstandsgerechtigden door middel van
kansspelen inkomsten hebben verworven?

Vraag 4

Hebt u cijfers over de omvang van gokproblematiek en eventuele schuldenproblematiek
als gevolg van gokken in de groep bijstandsgerechtigden?

Vraag 5

Deelt u de mening dat het risicovol kan zijn indien bijstandsgerechtigden, gezien
hun kwetsbare inkomenspositie die inherent is aan het feit dat zij bijstand ontvangen,
regelmatig gokken of aan kansspelen doen? Zo ja, welke mogelijkheden ziet u om te
voorkomen dat bijstandsgerechtigden vanwege een gokverslaving of problematisch gokken
in de financiële problemen komen?

Vraag 6

Deelt u de inschatting dat in dergelijke situaties een bijstandsgerechtigde gebaat
zou kunnen zijn met een speelpauze?