Schriftelijke vragen : De vondst van plastic in veevoer, melk en vlees

Vraag 1

Heeft u gezien dat bij een onderzoek van de Vrije Universiteit Amsterdam in 80% van
de onderzochte monsters van melk, vlees, veevoer en bloed van dieren microplastics
zijn aangetroffen?1

Vraag 2

Wat is uw reactie op het feit dat dat 7 van de 8 geteste rundvleesmonsters plastic
deeltjes bleken te bevatten en dat in 18 van de 25 geteste melkmonsters plastic werd
aangetroffen?

Vraag 3

Hoe beoordeelt u de verklaring dat de vondst van plastic in dierlijke producten het
gevolg is van de aanwezigheid van plastic in veevoer, aangezien in alle monsters van
voederpellets en versnipperd voer plastic werd teruggevonden? Welke andere mogelijke
routes van vervuiling ziet u?

Vraag 4

Kunt u bevestigen dat de aanwezigheid van plastic in veevoer wordt veroorzaakt doordat
«reststromen» van voedsel dat over de datum is, zoals koekjes, chocola en sauzen afkomstig
uit supermarkten, soms met verpakking en al worden verwerkt tot veevoer?

Vraag 5

Wat betekent de aanwezigheid van plastic deeltjes in veevoer voor de gezondheid van
dieren?

Vraag 6

Sluit u uit dat hier sprake is van gezondheidsrisico’s voor mens of dier? Zo ja, hoe?

Vraag 7

Kunt u bevestigen dat de aanwezigheid van (resten van) verpakkingsmateriaal in diervoer
en -grondstoffen verboden is volgens Verordening (EG) 2014/217?

Vraag 8

Kunt u bevestigen dat de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) desondanks
pas maatregelen treft als het verpakkingsmateriaal in voedermiddelen meer dan 0,15%
(gewichtspercent) bedraagt?

Vraag 9

Waar is dit percentage op gebaseerd, met welke concentratie toelaatbare microplastics
is hierbij gerekend en op grond waarvan werd die concentratie als ongevaarlijk voor
de volksgezondheid beschouwd?

Vraag 10

Op welke manier wordt er gecontroleerd op aanwezigheid van (resten van) verpakkingsmateriaal
in diervoer? Hoe vaak heeft de NVWA partijen voedselresten gecontroleerd of laten
controleren in de afgelopen vijf jaar? Hoe vaak werd een partij afgekeurd door overschrijding
en hoe vaak is daarvoor een boete opgelegd?

Vraag 11

Is het onderzoek van de Vrije Universiteit Amsterdam voor u reden om opnieuw een risicobeoordeling
uit te laten voeren, waarin expliciet wordt meegenomen dat er microplastics worden
aangetroffen in vlees, bloed en melk? Zo nee, waarom niet?

Vraag 12

Is het onderzoek voor u reden om extra controles uit te laten voeren naar plastic
in veevoer en verderop in de keten? Zo nee, waarom niet?

Vraag 13

Houdt u bij uw inzet op het verwerken van restromen uit de voedingsmiddelenindustrie
tot veevoer rekening met vervuiling door plastic verpakkingen? Zo ja, welke effecten
van de plasticvervuiling neemt u hierin mee en welke afwegingen maakt u hierbij?

Vraag 14

Kunt u bevestigen dat er een ondergrens wordt gehanteerd voor de plastic verontreiniging,
bijvoorbeeld 2 mm net als in compost en digestaat?

Vraag 15

Erkent u dat, vanwege die ondergrens, de vervuiling met microplastics kleiner dan
2 mm per definitie buiten beeld blijft, terwijl wetenschappers erop wijzen dat de
potentiële (gezondheids)gevaren van microplastics toenemen naarmate deze kleiner zijn?

Vraag 16

Welke maatregelen overweegt u om te voorkomen dat juist micro- en nanoplastics in
het veevoer terechtkomen?

Vraag 17

Denkt u dat consumenten op de hoogte zijn van de aanwezigheid van plastic in dierlijke
producten die in de supermarkt worden aangeboden? Bent u bereid om consumenten daarover
actief te informeren? Zo nee, waarom niet?

Vraag 18

Bent u bereid om het Nederlandse beleid in overeenstemming te brengen met het Europese
verbod, zodat niet langer een percentage resten van verpakkingsmateriaal in veevoeder
wordt gedoogd? Zo nee, waarom niet?

Vraag 19

Kunt u deze vragen één voor één beantwoorden?