Lijst van vragen : Lijst van vragen, gesteld aan de regering, over het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2021 bij het Ministerie van Justitie en Veiligheid (Kamerstuk 36100-VI-2)

De vaste commissie voor Justitie en Veiligheid heeft een aantal vragen voorgelegd
aan de Minister van Justitie en Veiligheid over de brief van de Algemene Rekenkamer
van 18 mei 2022 inzake het Rapport resultaten verantwoordingsonderzoek 2021 bij het
Ministerie van Justitie en Veiligheid (Kamerstuk 36 100 VI, nr. 2) (vragen aan de regering) (Kamerstuk 36 100 VI, nr. 2).

De voorzitter van de commissie, Van Meenen

De adjunct-griffier van de commissie, Burger

Nr

Vraag

1

Kan worden toegelicht waarom de afpakketen de voorbije vier jaar een onvolkomenheid
is gebleken en gebleven? Waarom is het niet gelukt dit op te lossen? Welke stappen
worden gezet dit komend jaar wel op te lossen?

2

Wat is concreet de aanleiding geweest voor het aangaan van meer verplichtingen, bijvoorbeeld
voor het agentschap DJI en reclasseringsorganisaties? Waarom is er ook sprake van
hogere uitgaven voor de politie, de DJI en de rechtspraak?

3

Klopt het dat inkoopgerelateerde fouten en onzekerheden bij het agentschap DJI vooral
worden veroorzaakt door het ontbreken van prestatieverklaringen, dit als gevolg van
het factuurverwerkingsproces dat niet zo is ingericht dat aan de regels voor controleerbaarheid
wordt voldaan, onder meer door de vele DJI-locaties? Hoe gaat dit dusdanig aangepast
worden dat dit wel gaat voldoen?

4

Hoe is in 2021 aan data-analyses gewerkt teneinde de aanwezigheid en kwaliteit van
prestatieverklaringen te monitoren en welke stappen moeten nog worden gezet?

5

Wat gaat u concreet veranderen teneinde te voorkomen dat de afpakketen van uw ministerie
opnieuw als een onvolkomenheid wordt beoordeeld door de Algemene Rekenkamer?