Schriftelijke vragen : Het artikel ‘Het Woud gymt alleen nog buiten, óók als het regent’.

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel «Het Woud gymt alleen nog buiten, óók als het regent»1?

Vraag 2

Deelt u de mening dat incidenteel buiten sporten een goede toevoeging kan zijn op
de gymles, maar geen vervanging is voor gymles in een daarvoor ingericht gymlokaal?

Vraag 3

Kan een school voldoen aan de kerndoelen als er alleen maar buiten bewegingsonderwijs
wordt gegeven?

Vraag 4

Bent u bekend met het feit dat er scholen zijn die niet beschikken over toereikende
voorzieningen om te voldoen aan de twee lesuren bewegingsonderwijs? Heeft u zicht
op hoeveel scholen in Nederland hiermee te maken hebben? Heeft u contact met gemeenten
waar de faciliteiten (nog) niet op orde zijn?

Vraag 5

Hoe verklaart u dat, ondanks de financiële ondersteuning die gemeenten ontvangen om
ervoor te zorgen dat scholen aan de twee lesuren bewegingsonderwijs kunnen voldoen,
er toch scholen zijn met ontoereikende faciliteiten?

Vraag 6

Kunt u een lijst van gemeenten die nog onvoldoende gymzalen beschikbaar kunnen stellen
voor het kunnen voldoen aan de twee uur bewegingsonderwijs aan de Kamer toesturen?

Vraag 7

Is de verwachting dat alle scholen, wanneer de verplichting tot twee lesuren bewegingsonderwijs
in 2023 in werking treedt, beschikken over toereikende faciliteiten hiervoor? Zo nee,
wat hebben de gemeenten die hier drie jaar de tijd voor hebben gekregen dan verzuimd
en waarom hebben ze onvoldoende actie ondernomen?

Vraag 8

Wat gaat u doen om ervoor te zorgen dat alle scholen in staat zijn om te voldoen aan
de twee lesuren bewegingsonderwijs?