Schriftelijke vragen : De permanente goedkeuring van het Pfizer/BioNTech coronavaccin voor de medicijnmarkt
Vragen van het lid Van Haga (Groep Van Haga) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de permanente goedkeuring van het Pfizer/BioNTech coronavaccin voor de medicijnmarkt (ingezonden 28 april 2022).
Vraag 1
Hebt u het jaarlijks rapport van Pfizer BioNtech aangaande hun vaccin tegen het coronavirus
gezien1 en bent u op de hoogte van de passage «Risk Factors» van het hoofdstuk «Key Information»?
Vraag 2
Hebt u in deze passage gelezen dat Pfizer BioNTech aangeeft niet in staat te zijn
dusdanige effectiviteit en veiligheid van het coronavaccin te kunnen aantonen dat
het vaccin permanente goedkeuring kan krijgen voor de medicijnmarkt in zowel de VS,
Europa als andere landen?
Vraag 3
Realiseert u zich dat het Pfizer BioNTech coronavaccin daarmee slechts gebruikt mag
worden als middel in een noodsituatie, waarvan op dit moment wereldwijd maar in ieder
geval in Nederland, geen sprake meer is?
Vraag 4
Kunt u bevestigen dat het gebruik van het Pfizer BioNTech coronavaccin op dit moment
dus ongeoorloofd is? Zo ja, waarom wordt het op dit moment dan nog steeds gebruikt?
Kunt u een uitgebreide toelichting geven?
Vraag 5
Onderschrijft u de conclusie dat het Pfizer BioNTech vaccin dus altijd een experimenteel
vaccin was? Kunt u een beargumenteerde verklaring geven waarom dit niet het geval
is?
Vraag 6
Als het Pfizer BioNTech coronavaccin noch veilig, noch effectief genoeg is voor permanente
goedkeuring op de medicijnmarkt, kan dan geconcludeerd worden dat iedereen die is
gevaccineerd met dit vaccin een potentieel gezondheidsrisico heeft gelopen en/of nog
steeds loopt? Zo ja, kunt u aangeven welke risico’s gevaccineerden hierdoor precies
lopen en in welke percentages?
Vraag 7
Als het Pfizer BioNTech coronavaccin noch veilig, noch effectief genoeg is voor permanente
goedkeuring op de medicijnmarkt, kan dan geconcludeerd worden dat de bevolking onvolledig
is voorgelicht over de experimentele status van het vaccin, de veiligheid en de effectiviteit
en daarmee dus slachtoffer is geworden van medische misleiding? Zo nee, kunt u een
uitgebreide toelichting geven waarom dit niet het geval is?
Vraag 8
Gaat u de Nederlandse bevolking informeren over de bevindingen van Pfizer BioNTech?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 9
Wordt het gebruik van het Pfizer Biotech coronavaccin na de bevindingen uit dit rapport
gestaakt? Zo nee, waarom niet? Kunt u een uitgebreide toelichting geven?
Vraag 10
Mocht in de toekomst blijken dat het Pfizer BioNTech coronavaccin heeft geleid tot
gezondheidsschade bij mensen, omdat het niet veilig en/of effectief genoeg was, worden
deze mensen voor deze schade dan gecompenseerd? Zo ja, hoe en door wie? Zo nee, waarom
niet? Kunt een uitgebreide toelichting geven?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
W.R. van Haga, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.