Schriftelijke vragen : De aangenomen motie om binnen 48 uur de fiscale gegevens van de personen op de sanctielijst te beschikking te stellen aan de autoriteiten die de sancties moeten opleggen en handhaven

Vraag 1

Heeft u kennis genomen van de op donderdag 24 maart om 14.00 uur aangenomen motie
Omtzigt (Kamerstuk 21 501-20, nr. 1788) die de regering verzoekt ervoor zorg te dragen dat alle beschikbare fiscale gegevens,
inclusief APA (Advance Pricing Agreements) en ATR (Douanecertificaat), zo spoedig
mogelijk en liefst binnen 48 uur beschikbaar zijn voor alle autoriteiten in Nederland
die toezicht houden op de naleving van de sancties tegen Rusland?

Vraag 2

Herinnert u zich dat u in de Kamer vertelde: «De Belastingdienst is zelf ook gehouden
aan de sanctiewet. Men mag geen relaties aangaan met gesanctioneerde partijen en geen
informatie delen met anderen autoriteiten over rulings. Dat valt allemaal onder de
fiscale geheimhoudingsplicht.»?1

Vraag 3

Wilt u het tweede deel van het antwoord herzien of preciseren?

Vraag 4

Klopt het dat de Belastingdienst de navolgende officiële overeenkomsten heeft om gegevens
te delen met de volgende instanties: een dienstverleningsovereenkomst met het Ministerie
van Justitie en Veiligheid en DJI (Dienst Justitiële Inrichtingen), een convenant
met de Arbeidsinspectie, een convenant met de Stichting AFM, een convenant met de
Autoriteit Consument en Markt, een convenant met de Autoriteit woningcorporaties,
een convenant met de Dienst Wegverkeer (RDW), een dienstverleningsovereenkomst met
het Ministerie van Justitie en Veiligheid en de DJI, een convenant met het Ministerie
van Justitie over de samenwerking op het gebied van de Wet Bevordering Integriteitsbeoordeling
door het Openbaar Bestuur (BIBOP), een convenant met het Bureau Financieel Toezicht,
een convenant met het Centraal Administratiekantoor (CAK), een convenant met het CBS
(Centraal Bureau voor de Statistiek), een convenant met het CBS (Centraal Bureau voor
de Statistiek) en het UWV (Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen), een convenant
met het Centraal Justitieel Incassobureau (CJI), een convenant met diverse partijen
betreffende Citydeal Zicht op ondermijning, een convenant samenwerking CT Infobox
2020, een convenant met het Directoraat-Generaal Fiscale Zaken, een convenant houdende
afspraken over de samenwerking in het kader van het Financieel Expertise Centrum (FEC),
een convenant met het iCOV (infobox Crimineel en Onverklaarbaar Vermogen), een convenant
met het Informatie Knooppunt Zorgfraude (IKZ), een convenant met de Interventieteams
(LSI), een convenant met de Kamer van Koophandel, convenant met de Kansspelautoriteit,
een convenant met de Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie, een convenant Kopieoplossing
Handelsregister tussen Belastingdienst, CBS, Dienst Justis, KvK en het Ministerie
van Economische Zaken en Klimaat, een convenant met het Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragen
(LBIO), een convenant Belastingdienst (Landelijk Incassocentrum) en de vereniging
voor schuldhulpverlening en sociaal bankieren (NVVK), een convenant LIEC/RIEC met
het Ministerie van Veiligheid en Justitie, Openbaar Ministerie, Politie, Burgemeesters/korpsbeheerders
en lokale besturen, een convenant met het Ministerie van Buitenlandse Zaken, een convenant
met het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat, een convenant met het Ministerie
van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OCW)/ Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO), een
convenant met het NIVRA en de NOvAA, een convenant Overname inning en invordering
van verontreinigingsheffing rijkswateren VWS, een convenant met de Politie inzake
het gebruik van ANPR camera’s van de Politie, een convenant met de Politie over aanleveren
gegevens referentielijsten ANPR, een convenant met de Raad voor Rechtsbijstand, een
convenant met de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland, een convenant met de Sociale
Verzekeringsbank (SVB), een convenant met de Stichting inlichtingenbureau, een convenant
met de Stichting Normering Arbeid, een convenant met het Team TRACK van het Ministerie
van Veiligheid en Justitie, een convenant met het UWV inzake gegevensuitwisseling
Wet tegemoetkomingen loondomein, een convenant bestrijding van zorgfraude. Voortzetting
Bestuurlijk Overleg Integriteit Zorgsector en een convenant met het Zorginstituut
Nederland?2

Vraag 5

Klopt het dat de Belastingdienst ook nog heel veel data op andere wijze gedeeld heeft
met publieke en private partijen, zoals bij de illegale zwarte lijsten, waar 300.000
burgers en bedrijven op stonden?

Vraag 6

Klopt het dat de Belastingdienst met meer dan 100 landen belastinggegevens uitwisselt?

Vraag 7

Klopt het dat Nederland, zelfs na het opzeggen van belastingverdrag met Rusland door
Rusland, gewoon belastinggegevens blijft uitwisselen met Rusland onder CRS?

Vraag 8

Hoe beoordeelt u het feit dat u totaan het aannemen van eerdervermelde motie gewoon
belastinggegevens van toeslagenouders en van de FSV-lijst met zeer veel instanties
heeft gedeeld, dat u belastinggegevens van iedereen met ongeveer elke publieke instelling
van Nederland deelt en dat u belastinggegevens met Rusland deelt, maar dat u geen
belastinggegevens van mensen op de sanctielijst deelde met de autoriteiten die de
sancties moeten handhaven in Nederland?

Vraag 9

Op welk moment heeft u een overeenkomst getekend met alle autoriteiten die de sancties
moeten opleggen om alle belastinggegevens (inclusief APA- en ATR-rulings) te delen?
Kunt u deze overeenkomsten onmiddellijk met de Kamer delen?

Vraag 10

Hoeveel mensen staan om de sanctielijsten en hoeveel rulings hebben betrekking op
deze mensen?

Vraag 11

Op welk moment zijn al deze rulings uitgewisseld met de autoriteiten die de sancties
moeten opleggen?

Vraag 12

Zijn alle andere belastinggegevens die voor de sancties relevant zijn, ook uitgewisseld?

Vraag 13

Is er in Nederland beslag gelegd op onroerend goed?

Vraag 14

Op hoeveel onroerend goed is er beslag gelegd en zijn alle gegevens van het kadaster
gebruikt?

Vraag 15

Is er in Nederland beslag gelegd op andere goederen, bijvoorbeeld cash, boten of kunst?
Kunt u aangeven hoe het onderzoek naar het bezit op deze goederen verloopt?

Vraag 16

Kunt u aangeven of er persoonlijke ontmoetingen geweest zijn (of telefoongesprekken,
e-mail-gesprekken of whatsapp-gesprekken) tussen personen op de sanctielijsten en
bewindspersonen en/of ambtenaren in afgelopen tien jaar? Zo ja, welke van deze ontmoetingen
zijn u dan bekend?

Vraag 17

Kunt u precies aangeven welke contacten er geweest zijn tussen personen op de sanctielijst
en ministers en ambtenaren in de afgelopen zes weken?

Vraag 18

Kunt u precies aangeven wat bedoeld wordt met de zin: «Bij een bedrijf met gesanctioneerde
eigenaren en het vermogen bestaat uit activa op de balans, kan geen vermogen worden
bevroren door een financiële instelling of trustkantoor als deze hier geen toegang
toe heeft. Dat betekent niet dat die bestanddelen niet bevroren (kunnen) worden; het
betekent alleen dat financiële instellingen dat niet kunnen doen. Het bedrijf is bijvoorbeeld
zelf verantwoordelijk dat het relevante vermogen wordt bevroren.»?3

Vraag 19

Hoe kan een bedrijf zijn eigen vermogen bevriezen en hoe wordt dat kenbaar gemaakt
aan de autoriteiten? Kunt u dat met een voorbeeld toelichten?

Vraag 20

Kunt u deze vragen een voor een en voor woensdagavond 30 maart 2022, 20.00 uur beantwoorden,
in verband met de speech van president Zelenskyy in de Tweede Kamer en het aansluitende
debat op 31 maart aanstaande? Mocht de lijst met contacten van de afgelopen jaren
(vraag 13) dan nog niet klaar zijn, dan is daarvoor begrip.

Vraag 21

Kunt u een vertaling van de antwoorden op deze vragen in het Engels maken en die ter
beschikking stellen aan de Raad van de Europese Unie en de ambassadeur van Oekraïne
in Nederland?