Schriftelijke vragen : De gewijzigde definitief van royalty’s, waardoor het voor multinationals makkelijk is om onder de Wet bronbelasting uit te komen

Vraag 1

Hebt u kennisgenomen van het artikel «Multinationals trekken aan het langste eind
in gevecht om bronbelasting» van Follow the Money?1 Zo ja, wat is uw reactie hierop?

Vraag 2

Klopt het dat Amcham meermaals heeft gepoogd de definitie van het begrip royalty’s
aan te passen?

Vraag 3

Hoe vaak heeft Amcham bij het kabinet gepleit voor een aanpassing van dit begrip?

Vraag 4

Hoeveel ruimte is hiervoor aan Amcham geboden?

Vraag 5

Hoe vaak heeft u of hebben ambtenaren van uw ministerie (of van andere ministeries)
met Amcham contact gehad over de definitie van royalty’s?

Vraag 6

Welke reden denkt u dat Amcham heeft gehad om te pleiten voor een aanpassing van de
definitie van royalty’s? Wat vindt u hiervan?

Vraag 7

Kunt u uitleggen waarom in de memorie van toelichting bij de Wet bronbelasting wel
wordt aangegeven dat wordt aangesloten bij de royaltydefinitie van het OESO-modelverdrag,
maar niet dat deze definitie juist afwijkt van het royaltybegrip in de OESO-verrekenprijsrichtlijn
of het Modelverdrag van de Verenigde Naties (VN)? Deelt u de mening dat deze informatie
voor de Kamer relevant is?

Vraag 8

Erkent u dat binnen uw ministerie kennelijk reeds bekend was dat de Wet bronbelasting
veel betalingen ongemoeid zou laten en in die zin wat betreft doelmatigheid zou inboeten,
gezien de opmerking van een medewerker dat «andere betalingen niet onder bronbelasting
zouden vallen»? Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 9

Is naar uw mening tijdens het wetgevingsproces voldoende duidelijk geworden dat in
de Wet bronbelasting een zeer nauwe definitie van het begrip royalty wordt gehanteerd?

Vraag 10

Kunt u aangeven waarin het royaltybegrip afwijkt ten opzichte van die in de OESO-verrekenprijsrichtlijn
en het Modelverdrag van de VN?

Vraag 11

Waarom is er gekozen voor een royaltydefinitie die afwijkt van het royaltybegrip in
de OESO-verrekenprijsrichtlijn?

Vraag 12

Vallen alle betalingen voor intellectueel eigendom onder de door Nederland gekozen
definitie van royalty’s? Zo nee, welke niet?

Vraag 13

Vallen distributierechten onder de door de fiscus gehanteerde definitie van royalty’s?

Vraag 14

In hoeverre is de definitie van royalty’s die in de ons omliggende landen wordt gehanteerd,
vergelijkbaar met hoe deze wordt gehanteerd door de Nederlandse fiscus? Wat zijn de
verschillen?

Vraag 15

Hoe gaat de Belastingdienst om met het fenomeen «embedded royalty’s»?

Vraag 16

Weet de Belastingdienst voor een bedrijf altijd welk deel van de betalingen voor dienstverlenings-
of distributiecontracten betrekking heeft op daadwerkelijke royalty’s»? Is een bedrijf
verplicht dat precies te specificeren?