Schriftelijke vragen : Het vernietigen van stukken die onderdeel zijn van een politiek debat en deel uitmaken van een Wob-procedure

Vraag 1

Kent u het bericht «burgemeester Delft liet een omstreden onderzoek over moskeeën
vernietigen»?1

Vraag 2

Wat zijn de regels ten aanzien van het vernietigen van stukken die onderdeel van een
Wob-procedure zijn en wie houdt toezicht op het naleven van deze regels en kan sancties
opleggen in het geval van overtreding van die regels? Is daar per se tussenkomst van
de rechter voor nodig?

Vraag 3

Deelt u de mening dat als stukken die onderdeel zijn van een lopend politiek debat
of een Wob-procedure vernietigd worden de indruk wordt gewekt dat degene die die stukken
laat vernietigen wat te verbergen heeft? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?

Vraag 4

Deelt u de mening dat de regels zo zouden moeten zijn dat in het geval stukken onderdeel
zijn van een lopend politiek debat of een Wob-procedure deze niet vernietigd zouden
mogen worden? Zo ja, waarom is daar dan nu onduidelijkheid over mogelijk en hoe gaat
u die onduidelijkheid wegnemen? Zo nee, waarom deelt u die mening niet?

Vraag 5

Worden op het moment dat de Wet open overheid volledig in werking is getreden rapporten
zoals de in het bericht genoemde rapporten die onderzoeksbureau NTA voor diverse gemeenten
heeft gemaakt meteen openbaar? Zo nee, waarom niet?