Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van de leden Leijten en Beckerman over het Onderzoeksrapport inzake het faillissement van Flexenergie

Mededeling van Staatssecretaris Yeşilgöz-Zegerius (Economische Zaken en Klimaat) (ontvangen
29 november 2021).

Vraag 1

Wat is uw reactie op de vernietigende conclusie van het onderzoeksrapport inzake het
faillissement van Flexenergie, namelijk dat de energieleverancier ten onrechte vergunningen
verkreeg van de Autoriteit Consument en Markt (ACM) voor de levering van gas en elektriciteit
terwijl zij op geen moment in de periode van februari 2014 tot het faillissement in
oktober 2018 beschikte over de benodigde organisatorische, financiële en technische
kwaliteiten voor het uitvoeren van deze taak?1

Vraag 2

Wat vindt u van de conclusie dat Flexenergie het, ondanks de miljoenenverliezen die
zij leed, nog zo lang heeft kunnen volhouden omdat zij de Belastingdienst en zijn
klanten misbruikte als ongewilde financiers van haar verliezen?

Vraag 3

Hoe is het mogelijk dat de ACM heeft nagelaten om in mei 2017 in te grijpen bij Flexenergie,
terwijl hier alle aanleiding toe was en de schade voor de Belastingdienst en klanten
dan minder hoog zouden zijn opgelopen?

Vraag 4

Erkent u dat intrekking van de vergunning juist een vorm van bescherming van klanten
kan zijn en het argument van de ACM dat dat «ingrijpende en onomkeerbare gevolgen»
zou hebben geen steek houdt, omdat de gevolgen alleen maar meer ingrijpend en onomkeerbaar
werden naarmate de situatie bleef voortbestaan? Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 5

Erkent u dat dit betekent dat het toezicht door de ACM gefaald heeft? Kunt u uw antwoord
toelichten?

Vraag 6

Wat vindt u van de overweging die de curator meegeeft aan de Consumentenbond om het
bedrag dat zij verdiende door veilingen te organiseren waar consumenten werden overgehaald
over te stappen naar Flexenergie, met dramatische situaties tot gevolg omdat zij niet
op de hoogte waren van de deplorabele staat van de onderneming, terug te betalen aan
de boedel? Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 7

Wat is er sinds het faillissement van Flexenergie veranderd aan de toetredingseisen
om te voorkomen dat dit zich weer voordoet?

Vraag 8

Wat is er sinds het faillissement van Flexenergie veranderd aan het toezicht en de
bescherming van consumenten?

Vraag 9

Deelt u de mening dat deze casus bevestigt dat het gebrek aan toezicht op de energiemarkt
tot een race to the bottom leidt waar consumenten de dupe van worden? Zo ja, wat gaat
u hier tegen doen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 10

Deelt u de mening dat deze casus bevestigt dat liberalisering van de energievoorziening
te ver is doorgeschoten waardoor het veel te makkelijk is geworden om er als onbekwame
energieleverancier tussen te komen? Kunt u uw antwoord toelichten?

Mededeling

Op 25 november 2021 hebben de leden Leijten en Beckerman (beiden SP) vragen gesteld
over het Onderzoeksrapport inzake het faillissement van Flexenergie (kenmerk 2021Z21521).

Vanwege de voor de beantwoording benodigde afstemming kunnen deze vragen niet binnen
de gebruikelijke termijn van drie weken worden beantwoord. Ik streef ernaar om de
beantwoording zo spoedig mogelijk aan uw Kamer to doen toekomen.