Schriftelijke vragen : Het advies van de Autoriteit Financiële Markten (AFM) dat ten grondslag ligt aan zijn brief over actieve provisietransparantie en het Besluit financiële markten 2021
Vragen van het lid Hammelburg (D66) aan de Minister van Financiën over het advies van de Autoriteit Financiële Markten (AFM) dat ten grondslag ligt aan zijn brief over actieve provisietransparantie en het Besluit financiële markten 2021 (ingezonden 10 december 2021).
Vraag 1
Klopt het dat u in uw brief concludeert dat actieve provisietransparantie goed uitvoerbaar
is, maar uit het onderliggende AFM-advies blijkt dat partijen aangeven dat het voorstel
niet goed uitvoerbaar is? Kunt u aangeven waaruit blijkt dat de voorgenomen actieve
provisietransparantie in deze vorm goed uitvoerbaar is? Zo ja, kunt u aangeven waarom
u die conclusie heeft getrokken ondanks de negatieve adviezen? Zo nee, hoe moet de
conclusie in uw brief dan worden gelezen?1 2 3.
Vraag 2
Klopt het dat uit de onderliggende stukken die u heeft gestuurd blijkt dat er vraagtekens
gezet worden bij de juridische houdbaarheid van een actieve provisietransparantie
zoals die wordt voorgesteld in lijn met Europese regelgeving op het gebied van verzekeringsdistributie
en platformregulering? Zo ja, hoe heeft u dit advies verwerkt in uw besluit? Zo nee,
kunt u onderbouwen waarom de voorgestelde actieve provisietransparantie wel voldoet
aan Europese regelgeving op het gebied van verzekeringsdistributie en platformregulering?
Vraag 3
Klopt het dat uit de onderliggende stukken blijkt dat actieve provisietransparantie
tot een onwenselijk informatieoverschot voor consumenten op de verzekeringsmarkt kan
leiden? Zo ja, hoe heeft u die verwachting meegewogen in de door u voorgestelde vormgeving
van actieve provisietransparantie? Zo nee, kunt u toelichten hoe de door u voorgestelde
actieve provisietransparantie niet tot een dergelijk informatie-overschot zou leiden?
Vraag 4
Klopt het dat uit de onderliggende stukken blijkt dat actieve provisietransparantie
tot minder concurrentie op de verzekeringsmarkt kan leiden? Zo ja, hoe heeft u die
rationale meegewogen in de door u voorgestelde vormgeving van actieve provisietransparantie?
Zo nee, kunt u toelichten hoe de door u voorgestelde actieve provisietransparantie
niet tot verminderde concurrentie op de verzekeringsmarkt zou leiden?
Vraag 5
Wil u toezeggen dat u geen vervolgstappen zet voordat u deze vragen heeft beantwoord
en de Kamer daarover eventueel heeft kunnen debatteren?
Vraag 6
Kunt u deze vragen individueel en uiterlijk dinsdag 14 december 2021 beantwoorden?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
A.R. Hammelburg, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.