Schriftelijke vragen : De bedreigingen aan het Joods restaurant Hacarmel.

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel «Joods restaurant Hacarmel in Amsterdam opnieuw mikpunt
van bedreigingen»?1

Vraag 2

Herinnert u zich de eerdere antwoorden op Kamervragen over het bericht «Restaurant
Hacarmel vernield door zelfde verdachte als in 2017»?2

Vraag 3

Deelt u de mening dat hier duidelijk sprake is van bedreiging met een antisemitisch
motief? Zo ja/nee, waarom?

Vraag 4

Wat is uw oordeel over het feit dat deze zoveelste bedreiging van restaurant Hacarmel
in eerste instantie alleen als klacht van belediging is geregistreerd?

Vraag 5

Hoe beoordeelt de huidige afhandeling van antisemitische incidenten en/of strafbare
feiten?

Vraag 6

In de beantwoording van de eerdere schriftelijke vragen schreef u onder andere dat
het van het grootste belang is dat burgers zich veilig voelen, dat adequaat optreden
van politie en Openbaar Ministerie daar dienstig aan is en dat u geen aanleiding had
om te veronderstellen dat dit op dit moment onvoldoende of niet naar behoren zou gebeuren
bij incidenten met een antisemitisch karakter, geeft dit incident hier wel aanleiding
voor? Zo nee, hoeveel incidenten moeten er nog plaatsvinden voordat u kan concluderen
dat er niet op de juiste manier opvolging wordt gegeven aan aanwijzingen, meldingen
en aangiftes met een antisemitisch karakter?