Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Michon-Derkzen over het bericht 'Kabinet werkt aan terughalen meer IS-vrouwen'
Vragen van het lid Michon-Derkzen (VVD) aan de Minister van Justitie en Veiligheid over het bericht «Kabinet werkt aan terughalen meer IS-vrouwen» (ingezonden 30 september 2021).
Mededeling van Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) (ontvangen 21 oktober
2021).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Kabinet werkt aan terughalen meer IS-vrouwen»?1
Vraag 2
Deelt u nog steeds het uitgangspunt van het Nederlandse kabinet dat lokale berechting
van IS-vrouwen belangrijk is voor nabestaanden en slachtoffers en in het belang van
de nationale veiligheid het terughalen van IS-vrouwen geen uitgangspunt van kabinetsbeleid
is?
Vraag 3
Waarom is de eerder dit jaar aangenomen motie Michon-Derkzen en Van der Staaij (29 754, nr. 598) nog niet uitgevoerd? Wanneer bent u van plan dit te doen?
Vraag 4
Waarom is er nog geen kabinetsreactie beschikbaar bij het WODC-onderzoek van 12 oktober
2020, waarbij de mogelijkheden zijn onderzocht voor videoconferenties binnen het strafproces?2
Vraag 5
Klopt het dat in Frankrijk een videoconferentie in de praktijk bijna altijd ingezet
wordt bij terrorismezaken? Klopt het voorts dat de Franse Hoge Raad de Franse Staat
gelijk heeft gegeven dat een videoconferentie bij terrorismezaken is toegestaan en
daarmee dus niet in strijd is met artikel 6 van het Europees Verdrag voor de Rechten
van de Mens (EVRM)?
Vraag 6
Klopt het eveneens dat het in Italië, onder andere op grond van veiligheidsoverwegingen,
gebruikelijk is om videoconferentie in te zetten bij terrorismezaken en zo ja, bent
u bereid dit uitgangspunt ook in Nederland te gaan hanteren bij verdachten van terroristische
misdrijven?
Vraag 7
Kunt u reflecteren op de bevinding van de onderzoekers dat in Zwitserland videoconferenties
in sommige gevallen een kwaliteitsverbetering betekenen en een vermindering van de
CO2 voetafdruk opleveren?
Vraag 8
Bent u bekend met de zaak Dijkhuizen t. Nederland, van 8 juni 2021 jl.? Hoe reflecteert
u op het oordeel van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens dat weigering van
de verdachte in deze zaak om mee te werken aan een videoverbinding niet anders kan
worden gezien dan als het afzien van zijn recht om fysiek aanwezig te zijn bij zijn
eigen strafzaak door de verdachte?
Vraag 9
Bent u bereid zich in te spannen om verdachten van terroristische misdrijven voortaan
af te doen via videoconferentie en hierover in contact te treden met het Openbaar
Ministerie en de Raad voor de Rechtspraak?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Michon-Derkzen (VVD),
van uw Kamer aan de Minister van Justitie en Veiligheid over het bericht «Kabinet
werkt aan terughalen meer IS-vrouwen». (ingezonden 30 september 2021) niet binnen
de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde
informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
F.B.J. Grapperhaus, minister van Justitie en Veiligheid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.