Schriftelijke vragen : De uitvoering van onderzoek naar de mogelijke risico’s van biobrandstoffen voor scheepsmotoren in de binnenvaart

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van de berichten «ASV kraakt FAME-onderzoek; geen oog voor de
praktijk» en «ASV: onderzoek naar FAME deugt niet»?1,
2

Vraag 2

Wat is uw reactie op de kritiek die vanuit de Algemeene Schippersvereeniging (ASV)
klinkt over de wijze waarop het onderzoek waartoe de motie Bisschop/Alkaya (Kamerstuk
35 626, nr. 25) oproept wordt uitgevoerd?

Vraag 3

Kunt u aangeven op welke wijze – en vanaf welk moment – de binnenvaartschippers zijn
betrokken bij het uitgezette onderzoek?

Vraag 4

Klopt het dat het onderzoek door NEN zich hoofdzakelijk heeft beperkt tot deskresearch
en dat de op handen zijnde implementatie van de herziene Richtlijn hernieuwbare Energie
(REDII) hierbij een rol heeft gespeeld?

Vraag 5

Deelt u de mening dat tijdsdruk geen argument mag zijn om de scope van dit door de
Kamer gevraagde onderzoek smal te houden?

Vraag 6

Klopt het dat de insteek vanuit NEN koerst op «good housekeeping»? Zo ja bent u bereid
om de onderzoekers opdracht te geven om tevens de praktijkwerking en het kwaliteitsgehalte
van biobrandstoffen te laten onderzoeken door middel van veldonderzoek?

Vraag 7

Wat gaat u verder ondernemen om het vertrouwen van de binnenvaartsector ten aanzien
van dit onderzoek te herwinnen?