Schriftelijke vragen : De asielinstroom en de uitspraken van staatssecretaris Broekers-Knol

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «COA slaat alarm: asielzoekerscentra zitten vol, we
zitten tegen de crisisnoodopvang aan»1?

Vraag 2

Erkent u dat het feit dat het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) zich voor
het eerst sinds 2015 genoodzaakt ziet het crisisdraaiboek uit de kast te halen en
een instroom van bijna 6.000 asielzoekers in september aantonen dat we ons in een
asielcrisis bevinden? Zo nee, waarom niet?

Vraag 3

Ziet u in dat het voortzetten van de huidige asielinstroom de situatie iedere dag
onbeheersbaarder maakt? Zo nee, hoe kunt u dat ontkennen gelet op het bovenstaande?

Vraag 4

Wat is concreet het verschil tussen een noodsituatie, waarover u spreekt in het Algemeen
Dagblad van 2 oktober, en een crisissituatie?

Vraag 5

Wat is uw inschatting van de totale instroom die Nederland in 2021 te verwerken zal
krijgen?

Vraag 6

Deelt u de mening dat nieuwe Asielzoekerscentra (AZC’s) en noodopvanglocaties symptoombestrijding
zijn, aangezien niet het beschikbare aantal bedden, maar het absorptievermogen van
de Nederlandse samenleving de kern van dit vraagstuk is? Zo nee, waarom niet?

Vraag 7

Deelt u de mening dat de grens van wat Nederland qua asiel aankan bereikt is? Zo nee,
waar ligt voor u concreet de grens?

Vraag 8

Hoe staat het in dat kader met de voortgang van de aangenomen motie-Stoffer/Eerdmans
(Kamerstuk 32 824, nr. 330) over een onderzoek naar het instellen van een migratiequotum met asiel als prioriteit?

Vraag 9

Op welke termijn kunnen aanvullende maatregelen worden verwacht om de druk op te voeren
op tegenwerkende veilige herkomstlanden, waaronder Marokko, naar aanleiding van de
aangenomen motie-Eerdmans (Kamerstuk 35 925, nr. 44)?

Vraag 10

Kunt u toelichten wat u bedoelt met uw opmerking in het AD van 2 oktober jl. dat u
gemeenten gaat verplichten asielzoekers op te nemen «wanneer er morgen ineens 10.000
mensen de grens overkomen»? Betekent dit dat het kabinet zelfs zal doorgaan met het
toelaten van asielzoekers wanneer de instroom nog veel grotere proporties aanneemt?

Vraag 11

Klopt het dat het aantal van 100.000 Afghaanse asielzoekers en nareizigers als gevolg
van de 23.000 mails met betrekking tot de motie-Belhaj (Kamerstuk 27 925, nr. 788) een hypothetisch aantal is, zoals u aangaf in de schriftelijke verklaring in reactie
op de ophef over het interview in het Algemeen Dagblad?

Vraag 12

Indien het totale aantal hypothetisch is, houdt dat in dat u uitsluit dat het aantal
Afghaanse asielzoekers en nareizigers rond de 100.000 gaat uitkomen en dat de vervijfvoudiging,waar
u naar eigen zeggen altijd van uitgaat bij dergelijke inschattingen, compleet uit
de lucht gegrepen is?

Vraag 13

Hoe is het in dat geval mogelijk dat u nog altijd geen idee heeft van de werkelijke
omvang van het aantal Afghanen dat zich naar aanleiding van de motie-Belhaj bij uw
ministerie gemeld heeft?

Vraag 14

Hoeveel gezinsleden liet de gemiddelde Afghaanse asielzoeker de afgelopen tien jaar
overkomen?

Vraag 15

Hoeveel gezinsleden liet de gemiddelde Syrische asielzoeker de afgelopen tien jaar
overkomen?

Vraag 16

Indien het aantal van 100.000 niet volledig hypothetisch is, erkent u daarmee dan
dat het aantal Afghaanse asielzoekers en nareizigers rond de 100.000 kan uitkomen?

Vraag 17

Waarom vindt u dat u het hypothetische aantal van 100.000 niet had moeten noemen?

Vraag 18

Bent u voornemens om, ongeacht het aantal, alle Afghaanse asielzoekers die asiel aanvragen
in Nederland daadwerkelijk in Nederland op te vangen?

Vraag 19

Betreurt u uw uitspraken over het aantal van 100.000 Afghaanse asielzoekers en de
«braindrain» uitsluitend vanwege de context waarbinnen deze gedaan zijn? Of meende
u de uitspraken ook inhoudelijk niet?

Vraag 20

Bent u bereid per direct, in navolging van onder andere de Oostenrijkse bondskanselier
Kurz, af te kondigen dat Nederland vanaf nu geen Afghaanse asielzoekers meer opvangt
en dat opvang in de regio dient plaats te vinden?

Vraag 21

Zo nee, waarom blijft u vasthouden aan een koers die, gelet op de ruim 23.000 mails
met asielverzoeken die betrekking hebben op de motie-Belhaj, onvermijdelijk gaat leiden
tot een ongecontroleerde stroom van Afghaanse asielzoekers naar Nederland waarvoor
u nota bene zelf waarschuwde?

Vraag 22

Vindt u de motie-Belhaj uitvoerbaar? Zo ja, waarom?

Vraag 23

Bent u, gelet op het onhoudbare karakter van de instroomcijfers voor de Nederlandse
samenleving, bereid gebruik te maken van de mogelijkheden die onder andere de artikelen
25 t/m 35 van het Schengenverdrag u bieden om de grens te sluiten? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 24

Gaat u verder maatregelen treffen de asielstroom naar Nederland in te dammen? Zo ja,
welke? Zo nee, waarom niet?

Vraag 25

Wilt u iedere vraag afzonderlijk beantwoorden?