Schriftelijke vragen : Het toezicht op de cryptosector.

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van het FD-artikel over toezicht op de cryptosector?1 Wat is uw mening over deze ruzie? Hoe gaat u deze oplossen?

Vraag 2

Kunt u aangeven hoe u rond de sector cryptoaanbieders invulling geeft aan de wettelijke
toezichttaak? Wat is uw mening over de door De Nederlandsche Bank (DNB) gemaakte c.q.
in rekening gebrachte kosten? Wat vindt u van de hoge administratieve lasten die het
gevolg zijn van de naleving van deze implementatiewet?

Vraag 3

Is de motie van de leden Alkaya en Van der Linde2 over de monitoring van de uitwerking van de implementatiewet anti-witwasrichtlijn
op kleine ondernemingen werkelijk uitgevoerd volgens u? Hoe staat het met de toezegging
dat uiterlijk twee jaar na inwerkingtreding van de wet de Kamer wordt geïnformeerd
over uitwerking van deze wet?

Vraag 4

Herinnert u zich uw toezegging, op 20 april 2020 gedaan in de Eerste Kamer en uw toezegging
aan de Tweede Kamer in november 20203, om begin 2021 toe te lichten hoe de evaluatie zal geschieden waarover de motie-Alkaya/Van
der Linde sprak? Hoe zal deze toezegging gestalte krijgen?

Vraag 5

Wat is de stand van zaken rond het toegezegde evaluatieonderzoek en kunt u bevestigen
dat dit onderzoek nog dit jaar uitgevoerd zal worden? Welke organisatie zal dit onderzoek
uitvoeren?

Vraag 6

Hoe verhoudt het in Nederland opgezette doorbelasten van kosten aan geregistreerde
partijen zich tot andere lidstaten in de EU? Is het correct dat partijen die zich
in Frankrijk registreren slechts te maken hebben met eenmalige registratiekosten van
1.000 euro?

Vraag 7

Hoe kan een gelijk speelveld en innovatie in Nederland worden geborgd indien in Nederland
veel hogere kosten worden gerekend aan kleine startende ondernemingen dan in andere
lidstaten?