Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Pouw-Verweij over het bericht dat een kapotte koelkast vol Janssenvaccins in Nieuwegein tot het besluit leidde om jongeren ermee in te enten en ze zo een vrijbrief te geven om te gaan stappen

Antwoord van Minister De Jonge (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) (ontvangen 23 september
2021).

Vraag 1 en 2

Is het bericht juist dat jongeren niet met Janssen worden gevaccineerd wegens een
risico op bijwerkingen, maar dat op 7 juni in een vaccinatielocatie van de GGD Utrecht
een koelkast vol Janssenvaccins dreigde te bederven wegens kortsluiting, waarop het
RIVM groen licht gaf om ze toch weg te geven, ongeacht de leeftijdsgrenzen?1

Als het antwoord bevestigend luidt, is de Minister het met JA21 eens dat jongeren
daarmee op grote schaal zijn misleid?

Antwoorden 1 en 2

De prikactie op 7 juni van de GGD Utrecht na het uitvallen van een koelkast staat
uiteraard compleet los van het besluit om een keuzelijn te openen, laat staan van
de besmettingsgolf van deze zomer. De suggesties die in het bericht worden gewekt
zijn gewoonweg onjuist:

• Er is altijd gehandeld binnen de kaders die zijn gesteld zijn door de Gezondheidsraad.
Op 2 juni heeft de Gezondheidsraad vastgesteld dat het Janssen-vaccin onderdeel mocht
blijven van het vaccinatieprogramma: Janssen is een veilig en effectief vaccin met
een duidelijk voordeel: één prik is voldoende. Het is onjuist dat Janssen voor jongeren
vanaf 18 jaar niet toegediend mag worden.

• Het Janssen-vaccin is met name geschikt voor mensen die er evident bij gebaat zijn
om met 1 prik beschermd te zijn (bv daklozen, militairen die op missie moeten). Daarnaast
is er ook een groep mensen die graag de gelegenheid wilden hebben om zich snel te
laten vaccineren (bv. jongeren, mensen die op reis willen etc.). Voor jongeren gold
meer specifiek dat zij nog bijna niet aan de beurt waren vanwege schaarste aan vaccins
en zij door deze voorraad Janssen-vaccins van 200.000 en later 175.000 sneller beschermd
zouden zijn met het oog op naderende zomer en vakantiereizen. Dat is de reden geweest
voor de start van de keuzelijn op 23 juni. Dat was ook in de Tweede Kamer een breed
gedeelde wens.

• In de loop van juni werd de epidemiologische situatie snel gunstiger. Daarom is de
keuze gemaakt om vaccinatiebewijzen/QR-codes direct te verstrekken, dus zonder wachttijd,
na volledige vaccinatie. Dat gold dus niet alleen voor het Janssen-vaccin maar ook
voor Pfizer, AstraZeneca en Moderna. Deze keuze is aan de Kamer voorgelegd op 11 juni
2021 middels de wijziging van de Tijdelijke regeling maatregelen Covid-19 i.v.m. inzet
van coronatoegangsbewijzen op basis van vaccinatie of herstel, conform de geldende
nahangprocedure en besproken in het algemeen overleg ter voorbereiding op de Europese
Raad op 9 juni 2021.

• Nadat begin juli duidelijk werd dat het aantal besmettingen snel ging stijgen na de
invoering van de versoepelingen op 26 juni jl. is de wachttijd van 14 dagen voor alle
vaccins op 10 juli 2021 ingevoerd voor verstrekking van de QR-code. Dus ook niet alleen
voor het Janssen-vaccin. De periode waarin met Janssen geprikt werd en er geen «inwerktijd»
gehanteerd werd is zeer beperkt gebleven.

• Geheel los hiervan staat het incident in Nieuwegein waar op 7 juni 1200 Janssenvaccins
dreigden over de datum te geraken door een probleem met de koeling. Het RIVM gaf groen
licht deze vaccins in te zetten om te voorkomen dat ze weggegooid moesten worden.
Dit was in een periode dat de nachthoreca nog gesloten was.

• Het Janssen-vaccin op zichzelf, de keuzelijn, de avond in Nieuwegein – het staat los
van elkaar; geen van deze elementen kunnen als de hoofdoorzaak van de toename in besmettingen
worden aangewezen.