Schriftelijke vragen : Het bericht in de Financial Times ‘World Bank inquiry finds IMF chief pushed staff to boost China rankings’.

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel «World Bank inquiry finds IMF chief pushed staff to
boost China rankings»?1

Vraag 2

Wat is uw oordeel over de conclusie van het externe onderzoeksrapport van WilmerHale,
op verzoek van de ethische commissie van de Wereldbank, over manipulatie van onderzoeksdata
door de top van de Wereldbank ten gunste van China’s internationale positie?

Vraag 3

Acht u het aannemelijk dat de Wereldbank gegevens manipuleerde ten gunste van China
om op die manier financiering vanuit China te krijgen om zo de eigen kapitaalpositie
te versterken, waar de Wereldbank ten tijde van de manipulatie over onderhandelde?

Vraag 4

Acht u het rapport schadelijk voor de integriteit en geloofwaardigheid van de internationale
financiële instituties? Hoe beoordeelt u de toenemende rol van China in deze instituties
in relatie tot hun onafhankelijkheid?

Vraag 5

Wat is uw oordeel over de houdbaarheid van de positie van Internationaal Monetair
Fonds (IMF)-directeur Kristalina Georgieva, die ten tijde van de manipulatie bij de
Wereldbank daar directeur was, en persoonlijk betrokken bij de manipulatie van onderzoeksgegevens
zoals blijkt uit conclusie 12 t/m 17, 27 en 31 uit het rapport, onder andere door
medewerkers onder druk te zetten en thuis te bezoeken?

Vraag 6

Bent u voornemens namens de Nederlandse kiesgroep haar positie ter discussie te stellen
in het IMF-bestuur, waar zij momenteel directeur is, om zo de integriteit, geloofwaardigheid
en onafhankelijkheid van het IMF te waarborgen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 7

Heeft u overleg met landen in de Nederlandse IMF-kiesgroep over dit rapport? Zo nee,
waarom niet? Zo ja, welke landen?