Schriftelijke vragen : Het bericht dat verdachtenverhoor bij de politie tekortschiet
Vragen van lid Kathmann (PvdA) aan de Ministers voor Rechtsbescherming en van Justitie en Veiligheid over het bericht dat verdachtenverhoor bij de politie tekortschiet (ingezonden 30 augustus 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Verdachtenverhoor politie schiet tekort: «Taart voor
recherche bij bekentenis»»?1
Vraag 2
Wat vindt u ervan dat volgens RTL de verhoorders onvoldoende bekwaam zijn en zichzelf
overschatten?
Vraag 3
Klopt het dat het verbeteren van de verhoren geen prioriteit hebben gehad bij de politie?
Zo ja, waarom had het verbeteren van de verhoren geen prioriteit?
Vraag 4
Wat vindt u van de claim dat het lesboek uitgaat van verhoorstrategieën die niet wetenschappelijk
onderbouwd zijn?
Vraag 5
Waarom heeft het openbaar ministerie (OM) ervoor gekozen om de aanwijzing over het
opnemen van politieverhoren te schrappen?
Vraag 6
Waarom is de instructie betreffende het opnemen van een verhoor niet openbaar?
Vraag 7
Bent u het met de mening eens dat het, met oog op de eerlijke procesgang van verdachten,
wenselijk is als de instructie openbaar is? Zo nee, waarom niet? Zo ja, kunt u ervoor
zorgen dat de instructie openbaar wordt gemaakt?
Indieners
-
Gericht aan
S. Dekker, minister voor Rechtsbescherming -
Gericht aan
F.B.J. Grapperhaus, minister van Justitie en Veiligheid -
Indiener
Barbara Kathmann, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.