Schriftelijke vragen : Het verschil in regelgeving tussen een evenement op een terras of op een andere locatie

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht: «Wel toegestaan, geen vergunning: kleine evenementen
dupe van «krom coronabeleid»» in het Parool van 24 augustus jongstleden?1

Vraag 2

Klopt het dat men niet een evenement tot 750 personen met toegangsbewijzen en met
harde muziek kan organiseren op een terras, omdat hier artikel 4.4 van de Tijdelijke
regeling maatregelen covid-19 (Trm) geldt, maar dit wél mag op een andere locatie
in de buitenlucht omdat hier artikel 5.2 van de betreffende regeling geldt?

Vraag 3

Is er bewust gekozen voor een onderscheid in het type locatie alwaar een buitenevenement
met toegangsbewijzen kan plaatsvinden, dus een terras versus andere locatie? Zo ja,
waarom is dit wenselijk? Zo nee, is er sprake van een onbedoelde fout?

Vraag 4

Heeft een gemeente binnen de Tijdelijke wet maatregelen covid-19 (Twm) alsnog de vrijheid
om een vergunning te verlenen aan een evenement tot 750 personen volgens artikel 5.2
van Trm als de locatie een terras is? Zo ja, waarom geeft de gemeente Amsterdam aan
dat dit volgens hen niet kan? Zo nee, waarom niet?

Vraag 5

Bent u al in gesprek geweest met de gemeente Amsterdam en de Vereniging van Nederlandse
Gemeenten (VNG) over de onduidelijkheid die is ontstaan? Zo ja, wat is hiervan de
uitkomst? Zo nee, waarom niet?

Vraag 6

Wanneer verwacht u een oplossing voor de ontstane verwarring, aangezien de Trm tot
tenminste 20 september 2021 van toepassing is?

Vraag 7

Bent u bereid de regeling aan te passen zodat evenementen volgens artikel 5.2 van
de Trm ook op een terras kunnen plaatsvinden?

Vraag 8

Kunt u gezien de onduidelijkheid die er heerst bij gemeenten deze vragen zo spoedig
mogelijk beantwoorden?