Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Onderzoek: Sekseverschil blijft bij onderzoek naar corona vaak onderbelicht’
Vragen van het lid Paulusma (D66) aan de Minister voor Medische Zorg over het bericht «Onderzoek: Sekseverschil blijft bij onderzoek naar corona vaak onderbelicht» (ingezonden 9 juli 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht Onderzoek: Sekseverschil blijft bij onderzoek naar corona
vaak onderbelicht»?1
Vraag 2
Deelt u de analyse van de onderzoeker dat er meer aandacht moet worden besteed aan
sekseverschillen in klinische studies naar COVID-19?
Vraag 3
Bent u het er mee eens dat het openbaar maken van de data al kan helpen om de sekseverschillen
te bestuderen?
Vraag 4
Wat kunt u doen om ervoor te zorgen dat meer data openbaar wordt gemaakt en bent u
bereid ook die stappen te zetten?
Vraag 5
Bent u het er mee eens dat geneesmiddelenautoriteiten EMA en de FDA, zoals ook in
het artikel worden beschreven, verder zullen moeten gaan dan alleen aanbevelingen
opstellen om met sekseverschillen om te gaan?
Vraag 6
Bent u ervan op de hoogte dat Long COVID, in tegenstelling tot de acute klachten die
bij covid horen, vaker tot klachten leidt bij vrouwen?2
Vraag 7
Deelt u de opvatting dat het in dat licht nog zorgelijker is dat artsen niet altijd
de klachten van vrouwen even serieus nemen als klachten van mannen, zoals professor
Oertelt-Prigione stelt, maar ook eerder uit onderzoeken is gebleken?3
Vraag 8
Hoe kan verder worden bevorderd dat vrouwen met Long COVID klachten wel hulp zoeken,
ook als zij daar niet toe geneigd zijn door de verwachte reactie van een arts?
Vraag 9
Wordt er op dit moment bij de behandeling van Long COVID klachten voldoende rekening
gehouden met de verschillen tussen mannen en vrouwen?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
Wieke Paulusma, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.